На интернет-ресурсе «Берестье News» в разделе «Блог» появилась публикация Юрия Колтовича «Полукровка».
Уже первое предложение этого текста заставляет серьезно задуматься:
«Полукровка — это жители тех стран, кто до сих пор не может определиться, к какой расе и вероисповеданию они принадлежат».
Задуматься приходится потому, что оригинальное определение, которое дает блогер, содержит, как минимум, две стилистические ошибки. Ну, во-первых, если «полукровка» у автора определения стоит в единственном числе, то почему-то «жители» — во множественном. Во-вторых, непонятно, о ком или о чем идет все-таки речь — о странах или о жителях?
Впрочем, наверное, не стоит требовать от публициста ресурса со столь космополитическим наименованием как «Берестье News» следования нормам русского литературного языка. Вспомним бессмертный афоризм одного из спикеров Верховного Совета БССР: «Кто как хатит, тот так и гаварит!».
Главное, было бы о чём. Но и тут большие загадки.
Спасительная тенденция
Дав определение, блогер тут же причисляет к полукровкам целую нацию — украинцев. Вот что он пишет:
«Сначала они считали себя полноценными славянами, а потом с приходом к власти националистов непонятно кем: то ли европейцами, то ли американцами, то ли африканцами, то ли вообще какими-то изгоями-варварами средневековья…»
Это, конечно, отчаянная смелость. Ведь подобный словесный экзерсис вполне может потянуть и на 130-ую статью Уголовного Кодекса РБ, которая предусматривает ответственность за умышленные действия, направленные на возбуждение расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни и грозит лишением свободы на срок до пяти лет.
Впрочем, необыкновенная легкость мыслей автора, скорее всего, убережет его от этой юдоли. Ибо найти логику в его словах невероятно трудно, но зато можно нащупать спасительную тенденцию: ведь далее к полукровкам блогер причисляет и тех, кого остроумно именует «оппами».
Этого слова нет в русском литературном языке. Однако на просторах русскоязычного интернета можно найти примеры его употребления. Обычно его используют те, кто демонстрирует исключительную преданность власти предержащей и обличает оппозицию. То есть, оппозиция — это и есть те самые «оппы».
Как ни странно, автор блога «Берестье News» продемонстрировал глубокую обеспокоенность проблемами белорусских «оппов» в связи с якобы предстоящей отменой безвизового режима между Украиной и Беларусью по решению правительства Украины.
Потому что, как констатирует блогер, белорусские оппозиционеры «не смогут ездить на свои семинарчики в Киев», а главное, «не смогут без визы получать вооружение от украинских националистов».
Сначала о визах
Информацию о намерении Кабинета министров Украины, как признает сам автор «Полукровки», он получил из передачи телеканала «Белсат»:
«Как передает «Белсат», в проекте постановления говорится, что с 1 сентября не будет действовать пункт соглашения о безвизовом режиме между двумя странами».
Само по себе такая ссылка не может не радовать постоянных зрителей «Белсата». Всякому приятно, когда твой любимый канал признают истиной в последней инстанции.
Но вот незадача, «Полукровка» опубликована 23 мая. То есть, спустя десять дней после публикации текста уже принятого постановления Кабмина Украины на официальном интернет-портале правительства соседней страны.
Это постановление о частичном приостановлении действия Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Республики Беларусь о безвизовых поездках граждан.
Правда, опубликовано оно на украинском языке, а требовать от автора публикации понимания украинского не приходится, поскольку, как можно было убедиться, этот блогер и русским владеет не в совершенстве. Но ведь можно было хотя бы воспользоваться услугами сервиса Google «Переводчик»? Увы…
Если бы автор «Полукровки» это сделал, то убедился, что «оппы» по-прежнему смогут ездить на свои «семинарчики» без каких-либо виз, потому как частичное приостановление Соглашения касается только украинских граждан и совсем не касается граждан Беларуси.
Украинцам же для въезда в Беларусь с 1 сентября на границе надо предъявлять заграничный паспорт, тогда как до этой даты можно предъявлять общегражданский (в Украине, в отличие от Беларуси, есть два вида паспортов, — прим. авт).
Теперь об оружии
Автор «Полукровки» допускает, что белорусские пограничники сегодня не справляются со своими обязанностями и благодаря безвизовому режиму запросто пропускают через границу оружие, которое украинские националисты поставляют белорусским оппозиционерам.
То есть, без визы оружие провозить можно, а с визой — никак нельзя? Ну как тут не подивиться полёту мысли!
Следует отметить, что это ну очень смелое предположение можно расценивать как дискредитацию всего Госпогранкомитета Республики Беларусь. И потому с этим предположением согласиться никак нельзя.
Единственная официальная информация на этот счет, появившаяся в марте 2017 года, сообщала о том, что доблестными белорусскими пограничниками с помощью табельного оружия был остановлен джип, прорвавшийся через государственную границу из Украины, а в остановленном автомобиле обнаружены пистолет марки ТТ и два снаряженных магазина, а также «предмет, внешне схожий с тротилом и электродетонаторами».
Однако тщетно сегодня искать эту информацию на сайте Госпогранкомитета РБ. Ибо в тот же день, 20 марта, по инициативе украинской стороны на границе встретились заместители пограничных уполномоченных Украины и Республики Беларусь.
На этой встрече белорусская сторона не смогла предоставить каких-либо доказательств пересечения джипом с оружием государственной границы РБ из Украины и согласилась с тем, что «утверждать, что задержанный автомобиль прибыл с территории Украины, не представляется возможным».
Вот и всё. В сухом остатке храбрый блогер «Берестье News» подтвердил лишь известную истину о том, что в огородине бузина, а в Киеве дядька.
Что ж, как принято говорить в таких случаях: «Бог простит».
Добро пожаловать в реальность!