В авторитарном государстве проблема преодоления общественного раскола неразрешима в принципе.
В публикациях медиа уже стало общим местом, что мир вступает в период острого кризиса и турбулентности. Разумеется, эти проблемы не минуют Беларусь. Что еще хуже, по ряду причин страна более уязвима перед внешними катаклизмами. Все больше появляется оценок, что для Беларуси последствия могут быть очень драматичными. Звучат опасения, что кризис угрожает белорусской государственности, пишет известный политолог Валерий Карбалевич в своем блоге на "Радыё Свабода".
Уже приходилось писать, что в Беларуси любой кризис, даже стихийное бедствие, ведет только к углублению антагонизма, общественного раскола.
В этом смысле довольно интересная и актуальная статья Евгения Прейгермана "Белорусская государственность стоит перед серьезным испытанием", напечатанная в "Нашай Нiве". Главная его мысль в том, что общественно-политический раскол в условиях острого кризиса — это угроза белорусской государственности. Однако на вопрос "что делать?" Прейгерман только призывает к терпимости и сдержанности обе стороны политического противостояния. Мол, друзья, "давайте жить дружно".
Сдержанность - это всегда хорошо. Но вряд ли она решает проблему, обозначенную автором. Наверное, он сам понимает, что преодоление раскола сегодня невозможно. По очевидным причинам.
Во-первых, можно согласиться с Артемом Шрайбманом, высказанным в «Фейсбуке», что одна сторона конфликта (власть) не признает существования другой стороны как политического субъекта. Действительно, официальная идеологическая концепция отклоняла в принципе возможность существования даже "конструктивной оппозиции". Поскольку весь белорусский народ поддерживает президента и его политику, то никаких политических оппонентов в стране нет и быть не может. А те что есть, это коллаборационисты, "пятая колонна", "отморозки", "враги народа". А какое может быть отношение к врагам?
Вторая причина, которая в некотором смысле вытекает из первой. Конфликты сами по себе не несут большой опасности, когда существуют легитимные механизмы или институты для их решения. В других странах для такой задачи существуют выборы, парламент, Конституционный суд и др. К примеру, посмотрите, как это происходит в США.
В Беларуси таких механизмов нет, если оценивать ситуацию с реальной, а не формальной точки зрения. Не существует даже просто общих площадок для дискуссий («Фейсбук» не считается).
В авторитарном государстве таких механизмов в принципе не может быть. Все проблемы, противоречия, конфликты она решает только с помощью дубинки, то есть силы. Вот, например, Лукашенко поручил КГБ разобраться с теми, кто критикует власть за ее политику при пандемии.
Говоря другими словами, для преодоления раскола нужна демократия. Только тогда возможен диалог и создание легитимных условий для политических конфликтов.
Поэтому в рамках существующего режима проблема, поднятая Евгением Прейгерманом, неразрешима в принципе. И его призыв - это "тщетный вопль в пустыне".
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!