18 апреля в суде Фрунзенского района Минска началось слушание уголовного дела, возбужденного КГБ в отношении соучредителя и директора ООО «СарматТермо-Инжиниринг» Александра Кныровича и топ-менеджеров компании.
На скамье обвиняемых - 5 человек. Кроме Кныровича, ответ перед судом держат: соучредитель и бывший директор «СарматТермо-Инжиниринг» Владимир Дашкевич, замдиректора по продажам Евгений Поповский, замдиректора по экономике Игорь Максимов и ведущий экономист Андрей Кусков.
Кнырович обвиняется по ч.2 ст.243 УК (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере) и ч.1 и ч.2 ст.431 УК (дача взятки); Дашкевич - по ч.2 ст.243 УК; Поповский - по ч.1 и ч.2 ст.431 УК; Максимов и Кусков - по ч.6 ст.16 (соучастие в преступлении, пособники) и ч.2 ст.243 УК. Максимальное наказание по этим статьям - 7 лет лишения свободы. Процесс проходит под председательством судьи Юлии Крепской, сторону обвинения представляет прокурор Оксана Сакович.
КОРРУПЦИОННАЯ СИСТЕМА
В конце января 2017г. КГБ сообщил, что «вскрыта, задокументирована и пресечена противоправная деятельность должностных лиц коммерческих структур, предприятий жилищно-коммунального хозяйства и сферы энергетики, организовавших коррупционную систему поставок продукции для государственных нужд по завышенной стоимости». Чекисты установили, что с 2014г. представители «СарматТермо-Инжиниринг» путем сговора и подкупа руководителей и должностных лиц предприятий ЖКХ и организаций энергетики обеспечивали проведение заказных биржевых торгов для реализации дорогостоящей продукции - предварительно термоизолированных труб (ПИ-труб). Изначально стороны в частном порядке договаривались по условиям предстоящей сделки (объем, цена, откат и т.д.). Затем покупатели из числа должностных лиц ЖКХ и энергетики сообщали представителям ООО сведения из спецификаций по ПИ-трубам, что позволяло фирме сформировать предложение в полном соответствии с заявкой на закупку, размещенной на ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа». Оформление заказных торгов и их проведение через биржу осуществляли аттестованные брокеры, работавшие в интересах руководства «СарматТермо-Инжиниринг», также получавшие незаконные вознаграждения - 2-3% от цены сделок (должностные лица предприятий - до 7,5%). «При этом суммы откатов закладывались фирмой в себестоимость продукции, завышенная цена которой впоследствии учитывалась при формировании коммунальных тарифов, т.е. фактически прибыль коммерсантов и взятки должностных лиц оплачивались за счет населения», - констатировалось в официальном сообщении КГБ.
Задержания подозреваемых прошли 24-28 января. Помимо Кныровича и его коллег сообщалось о взятии «с поличным при получении очередных взяток на общую сумму более 20 тыс. рублей за содействие в продвижении продукции ООО «СарматТермо-Инжиниринг» руководителей и должностных лиц госорганизаций: А. Жура (ГУПП «Березовское ЖКХ»), А. Клеца (РУП «Брестэнерго»), И. Стишенка (КПУП «Гомельоблтеплосети»), М. Авдейчука и Н. Даниловича (УПТК КУП «Брестжилстрой»).
Громкое дело оперативно прокомментировал Александр Лукашенко. В ходе встречи с представителями местной власти, транслировавшейся по телеканалу «Беларусь-1», он заявил, что на Кныровиче «клейма ставить негде». «Этот вопрос был на контроле, - рассказал президент. - И я поручил без всяких отсрочек и боязни раскрутить его. Как окунулись - там сотни тысяч долларов вертится. Обнаружили всю темную бухгалтерию. Самое главное, он же сейчас плачется о помиловании, готов возмещать ущерб, признав свою вину. Снисхождения к жуликам никакого не будет. Вор должен сидеть в тюрьме - вот такую резолюцию я наложил на доклад председателя Комитета госбезопасности. Все, кто к этому причастен, будут сидеть».
Для Александра Кныровича сегодняшняя ситуация отягощена более давними событиями. В 2008г. ДФР КГК против него возбуждал уголовное дело по той же ст.243. Тогда его помиловали - освободили от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба в порядке ст.88-1 УК. Второй раз такие номера не проходят.
НЕ ЗА ЯЗЫК
Александр Кнырович был известен не только как успешный бизнесмен, он был бизнес-ангелом - активно участвовал в проектах по развитию в Беларуси предпринимательства - и блогером, много писавшим на своем сайте и в соцсетях о проблемах деловых людей. Порой он позволял себя не очень приятные для властей высказывания. Поэтому, когда стало известно о его аресте, подумалось, что язык его до тюрьмы довел. Однако…
Текст обвинительного заключения прокурор зачитывала в общей сложности более 6 часов. Первая часть обвинения касалась взяточных эпизодов. Прокурор назвала КУП «Брестжилстрой», ГУПП «Березовская ЖКХ» и РУП «Брестэнерго», чиновники которых получали взятки от представителя «СарматТермо-Инжиниринг». Деньги передавались за уже заключенные договоры на поставки продукции компании и за погашение задолженностей по ранее исполненным. Суммы, надо признать, не впечатляют: от BYN1 тыс. до BYN10 тыс., всего чиновники взяли BYN16 тыс. В одном эпизоде присутствовала бутылка коньяка «Арарат».
Самой объемной из зачитанного текста обвинения была налоговая часть. Из-за многочисленных товарных накладных, проходящих по делу в качестве вещдоков. Гособвинитель читала их несколько часов: «Товарная накладная серии Ха Ха от… на сумму… Товарная накладная серии Ша У от… на сумму…».Пока они зачитывались, Кнырович в клетке успел перечитать письма, сделать пометки в тетради, полистать журнал и почитать толстую книгу.
Накладные были на экспортные и импортные поставки в 2012-16гг. с суммами от RUR10 тыс. до RUR2,7 млн. каждая. По версии обвинения, налоговая база занижалась с помощью зарегистрированного в 2012г. в Санкт-Петербурге ООО «СТИ-Трейдинг», учредителем которого выступила мать Кныровича. Следствие сочло, что женщина была «не осведомлена о роли структуры в занижении налоговой базы». В обвинении отмечается, что сделки между «СарматТермо-Инжиниринг» и посредником «СТИ-Трейдинг» были «мнимыми». А общая сумма неуплаченных компанией «СарматТермо-Инжиниринг» налогов составляет BYN3,374 млн. По словам прокурора, обвиняемые действовали умышленно по предварительному сговору.
«ВИНОВЕН, НО ЧАСТИЧНО»
После оглашения обвинения судья предоставила слово обвиняемым. Дашкевич, Максимов и Кусков свою вину признали полностью. Поповский - частично, он отрицает в своих действиях наличие преступного сговора и предварительной договоренности. Кнырович также свою вину по ст. ст.243 и 430 УК признал частично и пояснил: «Я с сентября 2016г. по январь 2017г. являлся должностным лицом, директором, отвечающим за деятельность предприятия, в том числе и за уплату налогов. Я не согласен с методикой расчета и с самой суммой, возможно, неуплаченных налогов. Суммарно «Сармат» могла занизить объем валовой выручки на сумму BYN2,8 млн. при полном включении понесенных в России затрат. В том числе уплаченных там налогов. Это могло привести к неуплате налогов в размере до BYN100 тыс., данная сумма была добровольно перечислена предприятием на счет КГБ около года назад. Также я считаю, что умысла на уклонение от уплаты налогов у меня не было, поскольку в РФ все налоги были уплачены в полном объеме, а расходы компании, понесенные в РФ, больше, чем в РБ, и не было нужды уклоняться от налогов».
По эпизодам с взятками он пояснил: «Признаю, что однократно дал указание Максимову выделить деньги Поповскому, которые, как я предполагал, могут использоваться в том числе и для передачи незаконного денежного вознаграждения должностным лицам. Исходя из материалов уголовного дела, сумма составила BYN14 тыс.».
По предложению прокурора судебное следствие началось с допроса свидетелей. Затем будут допрошены обвиняемые. Кнырович попросил суд допросить его последним, после допроса свидетелей и исследования материалов уголовного дела.
ЦИТАТА ИЗ БЛОГА
Александр Кнырович, 31 августа 2016г. «Тюрьма (а применение УК страшно именно этим) - это метод изолирования на какой-то срок опасного гражданина от общества, а также способ исправления «оступившегося». И это точно - не инструмент мести. Ну неужели существуют граждане, которые считают, что «посадка» недоплатившего налоги или работающего без лицензии предпринимателя дает хоть что-то позитивное пострадавшим, обществу, государству или самому нарушителю? Или, находясь на свободе и отрабатывая свои долги обществу, он все-таки более полезен?»
Добро пожаловать в реальность!