Какие последствия для владельцев собак будет иметь трагедия под Барановичами?

Представители зоозащитного движения полагают, что в отношении собачников нужно ужесточать требования и наказания.

В ночь на 30 апреля в деревне Деревной собака породы питбуль напала на беременную женщину, жившую с ее хозяином. В итоге пострадавшей ампутировали обе руки.

Общественное мнение стало на сторону пострадавшей, но председатель общественного объединения защиты животных «Зоосвет» Маргарита Пушкевич придерживается иного мнения. Агрессивное поведения питбуля она объясняет так:

– Во-первых, практически все собаки становятся агрессивными, когда чуют запах алкоголя. Во-вторых, вполне возможно, что собака привыкла к иерархии, когда она после хозяина вторая на этой территории. А тут женщина решила покомандовать и стала утверждать себя главарем стаи. Собаки таких пород это не принимают.

Представитель зоозащитного движения Елена Титова виновными в произошедшем называет пострадавшую женщину и владельца собаки.

– Насколько я понимаю, эта женщина была в подпитии и с ее стороны были действия, которые в какой-то степени спровоцировали агрессию собаки. Но главная вина лежит на владельце. Питбуль – собака, которая требует ответственного обращения и воспитания, – говорит Елена Титова.

С мнением коллеги согласна и руководитель ООЗЖ «Зоосвет». Маргарита Пушкевич отмечает, что владелец собаки должен был пройти обучение по обращению с этой породой собак, а уходя из дома обязан был оставить питомца на привязи.

Трагедия под Барановичами произошла в момент обсуждения законопроекта «Об обращении с животными». В нем, в частности предусмотрено, что потенциально опасные породы собак нельзя будет содержать в квартирах, а только в индивидуальных жилых домах и на придомовой территории на привязи при наличии ограждения. Список потенциально опасных собак утверждается Министерством сельского хозяйства и продовольствия и включает, в том числе, породу питбуля.

Представитель зоозащитного движения Елена Титова в связи с инцидентом под Барановичами полагает, что предусмотренная норма бесполезна. Если владелец собаки не принял никаких мер для безопасности окружающих, то опасность может грозить даже живущим на территории частного домовладения.

– Нужно ужесточать отношение к владельцу собаки. Требовать от него прохождения курсов по обучению содержания таких животных, учитывать возрастной ценз. Если допущен такой случай, как в Деревной, то владелец должен понести серьезную ответственность, – считает Елена Титова.

Аналогичного мнения придерживается и руководитель ООЗЖ «Зоосвет». Она полагает, что список потенциально опасных собак, насчитывающий около 40 пород, следует даже сократить.

– Спрашивать надо с людей, а не с животных. У нас все кричат, что государству нужны деньги – так штрафуйте безответственных владельцев собак! Нужно ввести огромные штрафы за агрессивное поведение собаки, за ее нападения на людей и тем более за то, что хозяин натравливает ее и не приучает к нормальному поведению. Когда-то в Советском Союзе людей, желавших взять даже пуделя, заставляли проходить соответствующие курсы. Без них пуделя заводить им не разрешили бы. Сейчас же творится что-то невообразимое: у людей абсолютно отсутствует элементарная грамотность в обращении с собаками, – отмечает Маргарита Пушкевич.