Эксперт: Приказы и окрики парализуют правосудие

11 апреля во время посещения Слуцкого льнокомбината взрыв негодования Лукашенко вызвали беспорядок и грязь на территории предприятия.

— Возбуждайте уголовное дело и мне докладывайте, — приказал глава государства председателю Комитета госконтроля Александру Якобсону.

Аналогичное указание руководитель КГК получил и после обнаружения Александром Лукашенко фактов бесхозяйственности на Слуцком мясокомбинате. Насколько объективным будет расследование этих уголовных дел?

Правозащитник Павел Сапелко считает, что в самом поручении Александра Лукашенко возбудить уголовные дела, нет ничего плохого.

— Но правоохранительные органы обязаны подойти к этому объективно. Должны быть проведены проверки и по их результатам приняты обоснованные и законные процессуальные решения, — подчеркивает юрист.

Другое дело, когда президента пытается влиять на суд, требуя наказать или, наоборот, не привлекать кого-то к ответственности.

— Здесь палка о двух концах. С одной стороны, он как человек и как президент может высказать свое мнение. Если бы в нашей стране был независимый суд, тогда мнение президента осталось бы только его мнением. Но у нас, к сожалению, мнение Лукашенко становится указанием, даже если это всего лишь раздумье, — считает Павел Сапелко.

Председатель юридической комиссии Белорусского Хельсинкского комитета Гарри Погоняйло говорит, что угрозы для Александра Лукашенко являются способом управления кадрами, которые он сам же подыскивал и расставлял на значимые должности.

— Однако такие приказы и окрики совершенно не вяжутся с принципом обеспечения законности, невмешательства в действия следственных органов, судов. Когда сам глава государства говорит о возбуждении уголовного дела, он парализует волю ответственных должностных лиц, которые должны принять обоснованное и законное решение. Будучи под влиянием такого высокопоставленного руководителя, они могут возбудить уголовное дело в отношении невиновного, — подчеркивает Гарри Погоняйло.