"Живой лес значительно дороже, чем та древесина, которую можно получить от леса"

Альтернативная концепция была сформирована им в результате обсуждения экологами поправок в Лесной кодекс. По мнению Сыкало, новый вариант кодекса - "это кодекс вчерашнего дня, индустриальной эпохи, следовать которой сегодня опасно". 

"В основе альтернативной концепции лежит простая вещь: живой лес значительно дороже, чем та древесина, которую можно получить от леса, - подчеркнул Сыкало. - Живой лес стоит 100-120 лет, а собирать грибы и ягоды можно ежегодно, независимо от сезона. Любой десяток кустов орешника перевесит по стоимости какое-нибудь бревно". 

По мнению Сыкало, "эти моменты нужно обязательно учесть в кодексе", а принятие документа в нынешнем виде ученый считает "экологическим преступлением" и "экономическим абсурдом". "По сути, этим кодексом в Беларуси убивается напрочь источник нашего благополучия и вместо этого предлагается бизнес на бревнах. Неважно, сколь глубоко переработано это бревно, оно все равно будет "золотым". Это равносильно тому, что скупать ювелирные изделия, дробить их и делать наждачную шкурку хорошего качества", - отметил Сыкало. 

Он считает, что в Беларуси необходимо переориентировать подходы к использованию леса с учетом стоимости восстановления израсходованных ресурсов. Кроме того, по мнению специалиста, в стране необходимо внедрять плантационный принцип выращивания леса. "Хочешь работать с древесиной - посади, что тебе надо, вырасти и сделай, а лес не тронь, он нужен для экологической безопасности республики", - подчеркнул Сыкало.