Об аудите оппозиции

Заявление Лебедько прозвучало во время дебатов об эффективности поддержки белорусских независимых медиа и, в частности, о доле разнообразных посреднических структур в ЕС, которые участвуют в перераспределении средств от первичного донора к конечному получателю помощи в Беларуси.

Чем вызвано это заявление Лебедько? Реально ли провести аудит помощи и каковы возможные последствия? Рассуждает член ОГП руководитель Ассоциации малого и среднего предпринимательства Сергей Балыкин.

- Идею, озвученную Анатолием Лебедько, полностью поддерживаю – вся помощь расходуется крайне-крайне неэффективно. Но предлагая провести аудит помощи другим, неплохо бы начать с себя. Неплохо бы начать с аудита эффективности использования средств ОГП. Члены ОГП неоднократно поднимали вопрос финансирования партии и выражали озабоченность непрозрачностью схем финансирования.

Рассуждения, что обнародование каналов финансирования приведет к тому, что об этом узнают спецслужбы, считаю несостоятельными: спецслужбы и так располагают исчерпывающей информацией, а вот рядовые члены партии – нет.

Непрозрачное финансирование рождает сразу две проблемы.

Первая: финансирование завязано на персоне Анатолия Лебедько, в силу чего он становится несменяемым лидером партии. А партия, в свою очередь, становится своеобразным заложником. Если с господином Лебедько что-нибудь случится, например, посадят в тюрьму, или похитят агенты "крывавага рэжыму", партия останется без финансирования.

Вторая проблема: непрозрачность схем финансирования вызывает неэффективность его использования. Я, например, неоднократно поднимал вопрос о низком качестве партийной пресс-службы, о низком качестве материалов партийного сайта, о низком качестве бюллетеня сторонников партии «Голос разума» как с точки зрения полиграфического исполнения, так и с точки зрения информационного наполнения. И бумага, и полиграфия стоят денег, которые – я уверен – можно использовать с гораздо большей эффективностью.

Поэтому, подчеркну еще раз, я поддерживаю идею аудита, и предлагаю начать с ОГП.

Можно ли провести аудит? Можно провести что угодно, даже проверить теневые денежные потоки. Были бы деньги, а как проверить – вопрос чисто технический. Если отойти от политики, существуют такие понятия, как «теневая экономика» и "теневая бухгалтерия". В крупных кампаниях той же России ведется двойной учет – для налоговой и реальный. Даже пресловутая американская "Коза ностра", находившаяся на абсолютно нелегальном положении, нанимала на работу бухгалтеров и вела учет.

Проблема в другом – желания проводить реальный аудит как раз и не наблюдается. Такая ситуация устраивает обе стороны: и дающих, и принимающих. Лично я считаю: за инициативой господина Лебедько стоит некая личная обида на недофинансирование, поскольку он крайне неэффективно привлекает финансовые ресурсы. Эта инициатива – не более чем политический трюк. Если бы Анатолий Лебедько был заинтересован в прозрачности финансирования, он давно бы сделал аудит в рамках ОГП.