Кому выгодно «дестабилизировать обстановку» при обсуждении застройки?

Обозреватель портала www.interfax.by выслушал позицию представителей Мингорисполкома и специалистов в области градостроения. Это нужно было сделать хотя бы потому, что в последние месяцы в средствах массовой информации чаще можно услышать мнение общественных активистов — противников т.н. «уплотнений», точечной застройки, возведения зданий общественного назначения и т.п.

— К сожалению, под этим общественным давлением, которое особенно ярко проявилось в 2012 году, городская власть не получила той поддержки, на которую рассчитывала, в том числе и от СМИ, — говорит заместитель председателя Мингорисполкома Андрей Галь. — К примеру, в конфликтной ситуации с участием жителей микрорайона Уручье-2 не удалось победить организованное сопротивление. В 2012 году пришлось пойти даже не на консенус (консенсус — это согласие двух заинтересованных сторон), а на уступки: построить решили только часть от запланированных к возведению многоэтажных домов. Вы представьте: строителям не давали работать, бросались — в прямом смысле — под движущиеся бульдозеры, разбирали и заваливали ограждения.

Когда представители СМИ задают вопрос о причине нерешительности столичных властей, Андрей Галь напоминает о тесном взаимодействии общественных активистов с прессой и говорит журналистам:

– А вы пообещайте, что если мы начнем строительство и будут какие-то проблемы, то вы будете на нашей стороне…

Скандалов в сфере недвижимости в Беларуси в целом и в Минске в частности в 2012 году было действительно немало. Но зачастую проблемы начинаются не с появлением в том или ином районе Минска стройплощадки, а на общественных обсуждениях градостроительных проектов. Причем зачастую, по мнению чиновников, «заводилами» острых конфликтов являются не те, кого напрямую касается тот или иной проект, а именно общественные активисты.

— Это те люди, которые постоянно ходят на эти обсуждения, — говорит Андрей Галь. — Вы, наверное, их уже если не пофамильно, то в лицо знаете. Как нам говорят, они за это деньги получают.

— Я уже 10 лет работаю, знаю всех этих людей, проплаченных, непроплаченных — не знаю, которые дестабилизируют обстановку, — соглашается председатель Минского городского комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Александр Боровиков. — И когда они начинают писать письма с улицы Ангарской про площадь Бангалор или Уручье, что там ухудшается экологическая ситуация, а согласно Конституции он имеет право на благоприятную окружающую среду, мне хочется спросить: а как влияет тот дом именно на тебя?

По словам Александра Боровикова, активистов, «кочующих» с одного общественного обсуждения на другое, немного — «8-10 человек».

— Вот почему с этой стороны не освещает проблему пресса? — задается вопросом специалист. — Начинают будоражить людей — приезжают, делают обходы, и это не стихийно. Поверьте мне, это целенаправленная работа. И никакой экологии тут нет. Работают профессионалы. Неужели вы думаете, что мы хотим нанести вред Минску? Мы никогда не пропустим дом, который не соответствует нормативу озелененности.

От общественных обсуждений градостроительных проектов столичные власти отказываться не собираются, как бы трудно ни проходили подобные мероприятия. И не могут дать прогнозов относительно того, где разговор с местными жителями пройдет относительно спокойно, а где ждать появления очередного масштабного конфликта.

— Я хочу, чтобы все прекрасно понимали: сегодня любое строительство в Минске обязательно затрагивает чьи-то интересы, — говорит председатель комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома Александр Петров. — Поэтому где полыхнет, где не полыхнет — сказать трудно. Это зависит от хода общественных обсуждений. В этой связи я часто вспоминаю Высоцкого: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». «Буйных» (видимо, имеются в виду неравнодушные к будущему облику Минска люди — прим.авт.) много, а где их будет больше, предположить не берусь.

По мнению специалиста, город все равно будет развиваться, и этот процесс не остановить.

— Есть объекты, которые в любом случае будут появляться, иначе Минску нужно переставать быть столицей, — считает специалист. — К примеру, кто-то приезжает из-за рубежа, его нужно повести в ресторан белорусской кухни. А вообще ресторанов-то у нас мало. Общепит должен развиваться как количественно, так и качественно. У нас не хватает хороших театров — хорошо, что хоть началась реконструкция зданий. Но размещать подобные объекты на отшибе нельзя! Приходится изыскивать возможности для их размещения в центре города.