Блогеру Липковичу предложили разработать закон

Поход на прием к депутаты был вызван житейской и, можно сказать, меркантильной проблемой, которая, однако, имеет общегосударственный масштаб. Тема -- компенсация вкладов сбербанка СССР.

-- Первым делом Жилинский Марат Геннадьевич сообщил, что как человек он на моей стороне и как человек он также пострадал. Мало того, пострадали люди, у которых были облигации и те, кто был застрахован, -- признался после встречи Евгений Липкович. -- Но в ответе на вопрос: «А как нечеловек он за кого?» сразу начались сложности. Оказалось, что Житинский, несмотря на то, что неоднократно в интервью называл величайшее изобретение человечества – интернет – помойкой, является активным пользователем. В интернете – сообщил он – посмотрел что…

И понеслись аргументы, которые, считается почему-то, оправдывают двадцатилетнее бездействие властей. Особенно впечатлило: «Чтобы выплатить компенсации необходимо три миллиарда долларов, которые неоткуда взять.»

Я сразу взвился: откуда цифра такая? Почему я должен доверять ей и людям, которые двадцать лет ничего не делали и насчитали три миллиарда?

Житинский соскакивал, напоминая, что он историк по образованию.

Мои претензии строились вокруг того, что в 2010 году Прокопович (во время прямой линии в газете «Рэспублика»), публично обещал расплатиться к 2012 году. Отдайте деньги, гады!

- Обещаний было много, - задумчиво ответил Жилинский.

- Так что, Национальному банку доверять нельзя?

- Прокопович… - опять задумчиво повторил Жилинский, туманно намекая, что в Национальном банке другой чел.

- Когда мой отец клал деньги на сберкнижку, он ведь не Геращенко их давал, а Сбербанку СССР. Так что пусть Национальный банк отвечает за слова председателя.

Другая линия аргументации строилась вокруг того, что государство меня обворовало. Оно напечатало пустых, необеспеченных денег в своих интересах и возвращать ворованное не хочет и еще нагло и цинично демонстрирует часы за 30 000 долларов.

- Вы видели эти часы? – парировал Жилинский, - они 120 долларов стоят, китайская подделка.

- Пока Мясникович не опроверг, не объяснился, я буду верить, что он один из тех, кто меня обворовал. Но если вам не нравится, я буду утверждать, что меня обворовали те люди, которые продали «Велком» и государство потеряло 200 миллионов долларов, которыми бы могло со мной расплатиться.

Я показал бумагу, присланную Мингазом с ценами, которые придется платить за куб.

- За просрочку государство выкатывает пеню, и даже собирается выселять из квартиры. Но само при этом слушать ничего не хочет о компенсации. Отдайте деньги, чтобы я мог спокойно платить за коммуналку.

- Если у государства не - денег акционируйте Белтелеком и отдайте желающим акциями. Денежная масса не увеличится, инфляции не будет, золотовалютные резервы не пострадают, конечно, те кто нагрелся на продаже Велкома будут бешено сопротивляться, но мне то какой дело?

- А сколько он может стоить? – спросил Житинский.

- Сейчас он вообще ничего не стоит. Но в Литве 50% местного аналога были проданы, кажется, за 1.4 миллиарда долларов. Даже с учетом наших «эффективных менеджеров» сумма окажется внушительной.

 В итоге мне было предложено самому разработать законы.

- А чего они (чиновники) делать будут? Получать зарплату за мои налоги?

- Я тоже плачу налоги, - вставил Жилинский.

- Так они двадцать лет не решали вопрос, а теперь я еще за них должен и законы разрабатывать!

Но кое-какая идея у меня в результате этого визита к депутату все-таки родилась… 

Пока непонятно, будет ли Евгений Липкович писать закон, однако его идея своеобразной акции гражданского неповиновения – не платить за коммуналку, пока не будут компенсированы советские вклады – уже нашла в Интернете большую поддержку. Так что продолжение следует…