Тамара Сидоренко: Для милиционеров действует «презумция невиновности в квадрате»

 Такое мнение в разговоре со Службой информации «ЕвроБеларуси» высказала эксперт Центра правовой трансформации Lawtrend Тамара Сидоренко.

Согласно статистике Витебского областного управления внутренних дел, уровень полного доверия населения милиции снизился в 17 из 21 районах Витебской области и самом областном центре. В целом по области этот показатель упал 35,5% до 34,9%.

 

По мнению Тамары Сидоренко, прежде всего проблема доверия встает из-за того, что милиция используется, как некий политический инструмент, и не является только органом охраны правопорядка. Она отметила, что в нынешней ситуации милиция занимается чем угодно «вплоть до преследования людей, которые просто высказывают свое мнение».

 

Еще один фактор, на который она обратила внимание, – это нарушения закона сотрудниками милиции. Например, зачастую сотрудники милиции отказываются представляться гражданам.   В неоторых ситуациях сотрудник милиции быстро показывает и прячет служебное удостоверение. При этом, в ответ на законную просьбу представиться в отношении граждан следуют некие санкции.

 

 

Не добавляют популярности правоохранительным органам и случаи с необоснованным задержанием граждан, нередко сопровождаемые применением насилия по отношению к задерживаемым. Так, весьма широкую огласку получила в свое время практика задержаний за якобы нецензурную брань в общественных местах.

 

«Не секрет, что сотрудники милиции сами зачастую нарушают закон и ведут себя аморально в плане нецензурных выражений, - отметила Тамара Сидоренко. - Лично у меня это вызывает удивление и возмущение: люди при исполнении служебных обязанностей, в форме, в общественном месте позволяют себе нецензурные выражения. И, в то же время, они задерживают людей, которые не нарушали закон, и составляют на них протоколы. С этим мы, к сожалению,  сталкиваемся довольно часто».

 

При этом не помогает принятый еще во времена министра внтренних дел Владимира Наумова приказ №1 «О вежливом и внимательном отношении сотрудников органов внутренних дел

 и военнослужащих внутренних войск к гражданам». А он, между прочим, должен выполняться, в том числе, и по отношению к правонарушителям.

«Даже если бы кого-то задержали обоснованно, то получается ситуация, что человек задержан, он нарушил административный закон, но в отделении милиции или комнате для задержанных он слышит те же выражения, за которые его привлекают к ответственности», - привела пример эксперт Центра правовой трансформации.

 

 

Для того, чтобы исправить подмоченную репутацию милиции, нужно не только прекратить использование органов внутренних дел в политических целях, но и систематически пресекать нарушения закона со стороны людей в погонах.

 

«Вышестоящие органы (прокуратура и следственные комитеты) должны более внимательно относиться к жалобам граждан, - подчеркнула Тамара Сидоренко. – Потому что проверки сообщений о насилии проводятся необъективно и поверхностно. И выводы делаются в пользу сотрудников милиции: якобы что-то не было установлено либо недостаточно данных для установления».

 

Но, к сожалению, как отметила эксперт, «в таких случаях действует «презумпция невиновности в квадрате».

 

Тамара Сидоренко не верит в способности грядущей реформы органов внутренних дел с сокращением штата существенно поспособствовать повышению доверия к милиции: «Это не решающий фактор. Да, может быть какая-то конкуренция, кто-то из сотрудников будет больше держаться за место. Но, пока людей не будут наказывать за их проступки, пока они будут выполнять не то, что им положено, существенно ситуация не поменяется».