Валерий Карбалевич: Можно ли войти дважды в одну реку?

Не успел схлынуть ажиотаж, разойтись круги по воде от президентского декрета о «крепостном праве» в деревообрабатывающей промышленности, как Лукашенко устроил новый скандал. 

Имею в виду громкий резонанс от его визита на ОАО «Камволь», в ходе которого он публично, перед телекамерами уволил директора предприятия, а также руководство концерна «Беллегпром». Нового директора президент приветствовал словами «Не сделаешь предприятия - сядешь».

И это на фоне необычной активности, которую в последнее время развил глава государства. Лукашенко каждый день появляется на информационном экране, изо всех сил демонстрирует, как он сжигает себя ради счастья народа.

Все это вместе свидетельствует о том, что в стране что-то происходит, пошли какие-то очень важные подспудные процессы. Они сильно встревожили белорусского лидера, послужили катализатором его активности и действий, которые явно принимаются под воздействием сильного стресса. И эти процессы не являются большой тайной. Падение доверия населения к власти, низкий рейтинг «отца народа» стали причиной того, что перед глазами замелькали, как далекие призраки, угрозы потери власти.

И Лукашенко не стал искать чего-то нового, а просто решил вернуться в 1990-е годы, обратиться к тем методам, которые тогда давали большой эффект.

Тогда, в первые годы президентства Лукашенко, народу нравилось, что он ездит по стране, учит, как перебирать картошку, вывозить навоз, добывать калийную соль, писать учебники, снимать кино. Дает установку хоккеистам сборной. Хотя большого эффекта от этого не было, но отношение большинства электората к президенту исчерпывалось популярным тогда слоганом: «Он же старается». И это служило  индульгенцией за все провалы.

Также в 1990-е годы Лукашенко активно демонстрировал образ покровителя простого народа от злых начальников. Тогда «народный президент» устраивал дешевые сеансы публичной порки руководителей различного уровня, показательные аресты, лишение должности и др.. Профессия руководителя была самой опасной. Даже более опасной, чем статус оппозиционера.

Однако в 2000-е годы ситуация поменялась. Под влиянием бешеных нефтедолларов, которые хлынули в страну, потребительского бума, были внесены коррективы в «социальный контракт» между президентом и номенклатурой. Существенно вырос разрыв между зарплатой чиновников и средней зарплатой по стране. В основном, произошла легализация доходов номенклатуры. «Посадки» высоких начальников стали только результатом унутрыклянавых разборок, а не способом легитимизации Лукашенко в глазах народа, как было раньше. Вместо борьбы с чиновничьими коттеджами возник знаменитый поселок в Дроздах, что невозможно было представить в 1990-е годы, когда Лукашенко представил образ «народного президента».

И вот визит на «Камволь» показывает, что сейчас, через несколько лет он снова пытается восстановить свой старый образ. Но сразу же возникает несколько проблем.

Во-первых, раньше все мероприятия с участием Лукашенко, которые показали по телевизору, презентовали в основном парадный сторону жизни страны. Глава государства посещал передовые предприятия, открывал новые цеха, газопроводы, ледовые дворцы. И телезрители видели, что страна процветает, развивается. А недостатки, которые они наблюдали воочию, можно было принять за некое исключение, локально случай.

Но в последнее время ситуация перевернулась. Зрители видят, что на какое предприятие Лукашенко не приедет, там полный провал, президенту приходится принимать чрезвычайные меры. И если раньше о том, что ситуация в экономике дрянь, знали только экономисты, руководители и политизированная публика, то теперь это каждый день видеть по телевизору обыватель. Образ «сильной и процветающей Беларуси» это не укрепляет.

Во-вторых, представляется, что за последние годы отношение населения к Лукашенко стало более рациональным и даже прагматичным. Люди хотят видеть не усердие, не разносы чиновников, а результат в виде зарплат, цен и др..

В-третьих, образ покровителя простого народа от злых начальников как-то плохо стыкуется с «крепостным правом», которое Лукашенко ввел для этих самых людей.

Разумным был тот философ, который сказал, что в одну реку нельзя войти дважды. В истории и политике «Coming back» редко ведет к положительным результатам.