Нужна ли человеку дружба? Мнение на этот счет, скажем так, разные – и нередко прямо противоположные. От старой пословицы "не имей ста рублей – а имей сто друзей" – до известной еще древним римлянам максимы "Homo homini lupus est" (человек человеку – волк).
А уж что можно узнать в СМИ насчет женской дружбы – особенно, от мужчин, так просто слов нет. И не бывает ее вообще, а если бывает – то только между неравными подругами, "дурнушкой" и "королевой", и "подставить" друг дружку милые дамы завсегда не против, и многое другое в том же духе.
Что ж, не будем спорить – многие из таких замечаний верны. Вплоть до смакуемых прессой эксцессов: от садистких издевательств девочек-подростков над своими сверстницами – до канцелярских кнопок в туфельки соперницам на конкурсах красоты или даже за кулисами обычных модельных агентств.
Весь вопрос в том – можно ли это считать нормой? То есть, конечно, общечеловеческая мораль пала еще не так низко, чтобы воспевать столь жестокую борьбу за существование в качестве идеала. Так что на словах все хвалят альтруизм. Но на деле, к дружелюбным альтруистам многие относятся, как к откровенным "лохам", не приспособленным к жизни. Одни – с жалостью, другие – с презрением. А настоящим практическим идеалом становится "умение жить" – причем как раз в духе цитированной древнеримской поговорки насчет волков. Разумеется, самому имея при этом "зубы" побольше, а "челюсти" посильнее – "овцой" не хочется быть никому. И тогда якобы и придет оно – вожделенное счастье.
Тем не менее, оказывается природа имеет на этот счет другое мнение. Что и было доказано недавно учеными медиками и биологами. Причем, не откуда-то – а из США, где психология "свободного рынка" (и связанной с ним жестокой конкуренции) изначально возведена в статут едва ли не "государственной религии".
А источником важных научных данных стало наблюдение над животными, которых с максимальным основанием можно назвать "братьями нашими меньшими" – обезьянами-павианами. Чей генотип и даже начатки социального поведения больше всего походят на человеческие.
Чем больше лицемерия – тем больше стресс
Итоги многолетних наблюдений и исследований дали весьма любопытные результаты. Допустим, то, что самцы умеют дружить – при этом, не сколько "за", столько же и "против" кого-то – особо никого не удивит. Буквально тоже самое мы все видели несколько дней назад, когда обделенные властью индивидуумы рвались к ней не сами по себе – а сбившись в "стаи", именующие себя "политическими партиями". Члены которых надеялись, что в случае, если их "вожак" выберется наверх – он и их не забудет. Точь-в-точь, как это происходило и в стае включенных в эксперимент павианов.
Но гораздо больший интерес вызвало поведение "прекрасного" обезьяньего пола. Что сопровождалось замерами уровня "гормонов стресса" у самок с тем или иным поведением.
Можно сказать сразу – до открытых драк в "женском" коллективе дело не доходило. Несмотря на наличие своей "женской" иерархии – место в которой, как и в человеческом обществе, определялось в первую очередь статусом "мужа". Бывали, конечно, и мелкие "разборки" – типа, кому первой к пище подходить – но крайне редко, обычно обезьянки четко знали свое место и вытекающую из него очередность.
В остальном же, самки павианов вели себя очень даже дружески. Нянчили не только своих, но и чужих детенышей, вычесывали друг другу шерстку и т.д. А главным признаком дружелюбия ученые определили особое фырканье. Которое из уст "альфа-самок" означало что-то вроде "успокойся, я на тебя не сержусь" в адрес более низкоранговых подруг. Или "я тебя уважаю" – в адрес обезьяньих "королев" и "дворянок".
Исследователи быстро определили три основных группы по признаку проявляемого дружелюбия. "Альтруистки", независимо от собственного ранга, дружно фыркали всем подряд – и высшим, и низшим. "Подхалимки" примечали только "начальство". А "отщепенки" если и высказывали дружелюбие – то явно вынужденно, "по протоколу", высокоранговым самкам, и то очень редко.
Кровь участвующих в эксперименте "дамочек" регулярно бралась на исследование содержание гормонов стресса. И оказалось, что самый низкий их уровень был у максимально открытых и дружелюбных обезьянок. На втором месте оказались "отщепенки" – они, по крайней мере, позволяли себе роскошь быть самими собой. А вот наихудший показатель был у лицемерных "подхалимок" – у них опасные гормоны коры надпочечников просто зашкаливали. Классический психоэмоциональный конфликт между желанием "загрызть заклятую подругу" и необходимостью на деле уверять ее в своем хорошем отношении. Нередко вытесняемый в подсознание – и становящийся источником многих психосоматических заболеваний.
Ученые проверили и непосредственное влияние указанных факторов на важнейший эволюционный показатель – течение беременности. И оказалось, что самки павианов с низким уровнем стресс-гормонов имели более частые беременности, протекали они почти без осложнений, а детеныши рождались наиболее здоровыми.
Смотрим на обезьян – учимся жить сами
В принципе, на этом можно было бы и закончить "мораль сей басни". В конце концов, как бы наши милые женщины не были обеспокоены вопросами карьеры, образования, добывания денег – но здоровые дети все равно нужнее всего, и им, и мужу. Если эти дети вообще смогут появиться – ведь стресс одна из важнейших причин женского бесплодия. Когда нарушаются важнейшие механизмы развития беременности, например – имплантация (внедрение) оплодотворенной яйцеклетки в стенку матки.
Но ведь значение стресс-гормонов только репродуктивной сферой женщины не исчерпывается! И играет важную роль в здоровье даже самых эмансипированных дам, которые откладывают появление потомства "до лучших времен" – которые, увы, не всегда наступают. Стресс – это постоянная нагрузка на сердечно-сосудистую систему, угроза гипертонии, стенокардии, инфаркта, инсульта; угнетение иммунитета (за это отвечают противовоспалительные кортикостероидные гормоны); ожирение; риск развития депрессии – и множество других неприятностей. Которые обычно высокопарно именуются "болезнями цивилизации".
Но, может, не стоит на "цивилизацию" пенять – как минимум, в ее технологических проявлениях? Как говаривал герой гениальной повести Булгакова "Собачье сердце" профессор Преображенский: "Разруха не в сортирах – разруха в головах!" И чтобы ликвидировать значительную часть этой "разрухи" – достаточно вспомнить если не "возлюби ближнего своего, как самого себя" – то хотя бы строчки из детской песенки "поделись улыбкою своей – и она еще не раз к тебе вернется".
А потом применить эти несложные рецепты будь то с обществе знакомых, будь-то в рабочем коллективе. Особенно – в женском :) Право, недостающие деньги, более высокую должность или прочие удобства в жизни можно достичь и без "кусания" подруг по каждому поводу, пусть даже и чуть попозже. А вот потерянное здоровье уже не вернуть ни за какие коврижки. Так что, милые дамы – будьте друг к другу искренне и без всякого лицемерия дружелюбны – и тогда положительный эффект для самочувствия превзойдет все ожидания! :)
Добро пожаловать в реальность!