Медиаэксперты: Выборы в парламент Беларуси не стали событием для СМИ

Парламентские выборы в Беларуси – не яркое медийное событие, а ритуальное политическое действо с предсказуемым результатом. Таков вывод экспертов по итогам мониторинга освещения избирательной кампании белорусскими СМИ.

Для мониторинга освещения парламентских выборов белорусскими масс-медиа, инициированого Белорусской ассоциацией журналистов (БАЖ), отобрали 17 различных СМИ - государственных и негосударствнных, электронных и печатных, общенациональных и региональных.

Предмет исследования - форма представления участников избирательного процесса, качественный и количественный анализ сюжетов и текстов, посвященных выборам. Как выяснили авторы мониторинга, общая картина избирательной кампании, нарисованная белорусскими СМИ, позволяет утверждать, что от выборов с известным финалом устала и власть, и оппозиция, и журналисты.

И о погоде...

Ощущение дежавю не покидало руководителя мониторинговой группы Алеся Антипенко с 31 июля – c момента начала исследования. По его словам, главный персонаж государственных СМИ применительно к выборам - Центризбирком (ЦИК), он же и основной источник информации о них. При этом, как оказалось, о погоде в них говорили вдвое больше, чем о выборах.

Антипенко констатирует стремление государственных медиа держать в тени главных действующих лиц избирательного процесса. Например, вместо анонсов предвыборных выступлений и дебатов с указанием фамилий кандидатов и их партийной принадлежности в программе радио и телевидения значилось только "Выборы 2012". Записи выступлений и дебатов на сайтах телерадиокампаний вообще отсутствовали.

Оппозиция как деструктивный элемент

По выражению Алеся Антипенко, тон официальных СМИ задан известным посылом властей – "в Беларуси не оппозиция, а враги народа и асоциальные элементы, подлежащие локализации и уничтожению". Как следствие – полярные оценки провластных и оппозиционных кандидатов.

Формат представления кандидатов в СМИ программирует отсутствие влияния на выбор избирателей, у которых просто не может сложиться никакого мнения о кандидатах и их программах, комментирует результаты мониторинга независимый медиаэксперт Леонид Миндлин. По его словам, выборы в Беларуси – пьеса, которую вполне можно разыграть без избирателей и кандидатов в депутаты с их обращениями.

Этот тезис иллюстрирует пресс-секретарь Объединенной гражданской (ОГП) партии Анна Красулина. По результатом партийного мониторинга, в теле- и радиоэфир не пропустили 32 выступления кандидатов от ОГП, а газеты "Рэспубліка" и "Звязда " отказались печатать их программы.

Глава ЦИК Лидия Ермошина квалифицировала случившееся как "решение руководства телекомпаний" и "конфликт кандидатов со средством массовой информации". Те же государственные газеты, которые все-таки напечатали программы кандидатов от ОГП, добавляет Красулина, подвергли тексты цензуре.

Картина в интернете – зеркальная

По данным мониторинга БАЖ, газета администрации президента "Советская Белоруссия – Беларусь сегодня" более 89 процентов площади, отведенной избирательной тематике, отдала под высказывания президента Лукашенко.

Вelta.by - интернет-сайт государственного информагентства "Белта" - ни оппозиции, ни независимым экспертам слова не давал, а упоминание о кандидатах на этом ресурсе было сплошь неперсонифицированным. Аналогично выборы освещал и государственный телеканал "Беларусь 1", а также другие государственные медиа.

Среди негосударственных СМИ, указывают авторы мониторинга, наибольшее внимание избирательной кампании уделило интернет-издание Naviny.by, рассказав о деятельности трех десятков ее участников, представив комментарии экспертов с разными политическими взглядами. Алесь Антипенко также обратил внимание на тотальное отсутствие в медиа - государственных и негосударственных - мнений избирателей о программах кандидатов.

Артподготовка

Оценка деятельности западных наблюдателей в официальных СМИ, по словам Антипенко, была задана, например, характеристикой, данной главе миссии наблюдателей от Парламентской ассамблеи ОБСЕ Маттео Макаччи, в программе телеканала ОНТ, - "политик радикального толка, выступающий не столько за свободу слова, сколько за легализацию проституции и легких наркотиков".

Своеобразным дополнением мониторинга со стороны властей стало заявление начальника управления по идеологической работе Могилевского облисполкома Елены Диваковой. В эфире областного радио "Могилев" она, как предположил Антипенко, видимо, перессказала содержание некой инструкции. Дивакова, в частности, заявила, что "роль СМИ во время выборов - информировать избирателей о том, какие усилия прилагают органы власти, обеспечивающие выборы".