Выборы в белорусский парламент: цензура как политтехнология властей

Цензурируя выступления оппозиционных кандидатов в депутаты парламента, власти Беларуси, отмечают эксперты, преследуют свои цели - очернить оппонентов, создать видимость состязательности кампании и помешать ее бойкоту.

Белорусскую оппозицию допустили к участию в парламентских выборах, но выступления кандидатов в депутаты по радио и телевидению власти подвергают цензуре. Еще до начала избирательной кампании на встрече с командным составом войск ПВО и прокурорскими работниками президент Беларуси заявил, что выборы в Национальное собрание должны пройти спокойно, и никто не должен помешать свободному волеизъявлению белорусских граждан.

"Вы можете себе представить ситуацию, когда, например, в Германии действующий президент страны обращается к военным и прокурорам с просьбой обеспечить свободное волеизъявление немецкого народа?" - задает риторический вопрос минский философ и медиаэксперт Алесь Антипенко. Аналитики сходятся во мнении, что в какой-то степени те слова Лукашенко задали тон всей парламентской кампании.

Цензура. Факты

Выступления более десятка претендентов на депутатские мандаты подверглись цензуре всего за несколько дней с момента начала теле- и радиотрансляций обращений кандидатов к избирателям. Лидер Объединенной гражданской партии (ОГП) Анатолий Лебедько перечисляет факты. 25-летнего Матвея Хатари, самого молодого участника парламентской кампании от ОГП, сразу после записи выступления предупредили, что решение, пускать ли запись в эфир, вынесет окружная избирательная комиссия. Но у нее нет такого права, возмущается Лебедько.

В Бресте отцензурировали и выпустили в эфир в сокращенном виде обращение Дианы Костюкович, продолжает перечислять лидер ОГП. Вообще не дали в эфир выступления кандидатов в депутаты Андрея Резниченко из Витебска и гомельчанина Василия Полякова. Не довелось услышать избирателям-минчанам радиообращение экс-министра труда Александра Соcнова.

И уж совсем, по выражению Лебедко, трагикомично выглядела ситуация, когда избирателям предложили прослушать "Полонез Огинского" и песню "Беловежская пуща" вместо выступлений кандидатов в депутаты из Могилева - Владимира Шанцева и Алексея Павловского. Лебедько делает вывод: власти отказывают в праве общаться с избирателями наиболее активным и заметным своей общественной деятельностью кандидатам. В их числе, например, противник строительства АЭС в Беларуси Николай Уласевич.

Что ЦИК объявил табу?

"Бойкот", "Лукашенко – это тупик", "Выход из тупика – честные свободные выборы" – эти и ряд других слов, словосочетаний и лозунгов Центризбирком Беларуси (ЦИК) отнес к разряду табуированных.

Члены ЦИК с правом совещательного голоса, Виктор Корнеенко, представляющий ОГП, Игорь Лельков от Партии БНФ, Сергей Калякин от Белорусской партии левых "Справедливый мир" и Иван Лобачев от Белорусской социал-демократической партии "Грамада", предложили принять постановление, указывающее на недопустимость цензурирования выступлений кандидатов в депутаты.

Но это предложение, как и инициатива обратиться в Генпрокуратуру с просьбой отреагировать на факты нарушений прав кандидатов, было отклонено. Таким образом, резюмирует Калякин, ЦИК дал карт-бланш руководителям региональных телерадиокампаний цензурировать выступления кандидатов так, как им угодно.

Решение ЦИК не соответствует Избирательному кодексу, отмечает Александр Соснов и напоминает, что сам Лукашенко, выступая по телевидению накануне парламентских выборов 1995 года, призывал их к бойкоту. "Почему сегодня в Беларуси запрещено то, что позволял себе некогда действующий президент?" – недоумевает Соснов.

Цензура – не новость?

Анатолий Лебедько назвал нынешнюю кампанию по выборам в Палату представителей самой скандальной за всю историю Беларуси. Однако, напоминает Алесь Антипенко, цензура была всегда, но проявлялась она по-разному.

Сейчас, констатирует политолог Юрий Чаусов, цензурируют выступления, затрагичающие чувствительные для режима темы: бойкот выборов, действия Лукашенко, политзаключенные. Власти воспринимают допуск оппозиции к участию в парламентской кампании как уступку, и им представляется, продолжает Чаусов, что позволить оппонентам говорить все, что они хотят, было бы уж слишком.

У Алеся Антипенко складывается впечатление, что кандидатов от демократических сил зарегистрировали только для того, чтобы морально их уничтожить, а потом утверждать, что, мол, народ их не поддержал. Антипенко обратил внимание на то, что Лукашенко еще 9 августа выразил уверенность в том, что его оппоненты понимают - "в данной ситуации они пролетают как фанера над Парижем".

"Гласность опасна"

Синдром тотального контроля - так охарактеризовал действия властей активист кампании "Говори правду!" Андрей Дмитриев. Политолог Денис Мельянцов в свою очередь отмечает, что оппозиционных кандидатов в депутаты власти зарегистрировали для создания видимости состязательности избирательного процесса, а цензуру используют потому, что гласность опасна.

Белорусским властям, так долго уничтожавшим инакомыслие, сам факт озвучивания мнения, отличного от официального, да еще в стране, 60 процентов жителей которой, по данным социологов, хотят перемен, представляется угрозой для существования, делает вывод Дмитриев. По его мнению, власти боятся даже не призыва к бойкоту выборов, а самого факта участия оппозиционеров в политической жизни Беларуси.