Официальный союз журналистов выступил с заявлением, в котором обвиняет ЕС в давлении на белорусские СМИ.
«Ситуация, с которой столкнулись белорусские журналисты, беспрецедентна для современного мира. 13 представителей СМИ были включены Советом Европейского союза в список лиц, которым запрещен въезд на территорию государств — участников ЕС.
Эти действия противоречат «Европейской хартии свободы прессы», принятой в Гамбурге 25 мая 2009 г. Пункт 3 хартии гласит: «Право журналистов на сбор и распространение информации и мнений не должно ставиться под угрозу, ограничиваться или являться поводом для санкций». То есть принятое руководством ЕС решение прямо противоречит документам, которые в свое время были им же одобрены.
Можно с уверенностью заявить, что белорусские журналисты подверглись санкциям со стороны ЕС исключительно по причине того, что отстаивали свою точку зрения накануне, во время и после завершения кампании по выборам Президента Республики Беларусь. И эта точка зрения пришлась не по душе политическому руководству стран ЕС. Таким образом, санкции Совета ЕС представляют собой наказание белорусских журналистов за свободное выражение ими своего мнения. А это прямое нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (с дополнительными протоколами), статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., а также статьи 11 Хартии фундаментальных прав Европейского союза», -- говорится в заявлении БСЖ.
И далее по тексту. Прокомментировать данное заявление БСЖ корреспондент www.Euramost.org попросил заместителя председателя Белорусской ассоциации журналистов, юриста Андрея БАСТУНЦА.
-- Какая у вас была первая реакция, когда в СМИ появилась это заявление БСЖ?
-- Первой реакцией было удивление. Но вызвано оно было даже не содержанием этого заявления, а тем, что она появляется уже не в первый раз и абсолютно без каких-либо значительных изменений. То есть, уже не в первый раз повторяется одна и та же теза.
-- Тогда возникает закономерный вопрос о том, для чего это было сделано? Ведь, вроде бы, новых имён журналистов государственных СМИ в списке невъездных в ЕС не появилось в последнее время?
-- Вот именно это мое удивление и вызвало – неизвестно, какой в этом смысл, что вынудило Белорусский союз журналистов подписать это заявление. Поводов, казалось бы, действительно никаких актуальных для этого не было. Особенно цинично выглядит другое. В своём этом заявлении члены БСЖ обращаются за сочувствием к своим коллегам по профессии. Но некоторых их этих коллег совсем недавно стали не то, что невъздными куда-то, а вообще невыездными из своей страны! И сделали это не какие-то далёкие чиновники, а свои, родные власти. Но об этом факте в этом заявлении БСЖ не упоминается ни единым словом.
-- Белорусские власти постоянно обвиняют Евросоюз в применении двойных стандартов по отношению к Беларуси. Но не кажется ли вам, что от этого заявления БСЖ так же сильно пахнем двойными стандартами?
-- Я бы вообще не стал говорить такими терминами – двойные стандарты. Хотя бы потому, что это слова из лексики белорусской власти и белорусской государственной журналистики. Это заявление составлено в лучших традициях государственной журналистики, когда подаётся только одна позиция и не даётся никаких внятных объяснений: что, почему, как? Белорусский союз журналистов заступается исключительно за членом своей организации и совершенно не обращает внимания на проблемы тех журналистов, которые в их союз не входят. Я говорю о тех членах БАЖ, которых белорусские власти сделали невыездными из страны. Хоть все мы, по большёму счёту, казалось бы коллеги – все журналисты, все из одной профессии.
Что же касается причин появления этого заявления именно сейчас, то, возможно, это запоздалый ответ на те заявления, которые были сделаны и БАЖ, и другими структурами в связи с формированием списка невыездных.
-- То есть, это заявление не рассчитано на то, что его прочитают в Брюсселе и проникнуться бедами отдельных невъездных членов БСЖ, а такой вот ответ в стиле: «А посмотрите, какие мы обиженные, не то, что вы!»?
-- Именно. Ведь трудно рассчитывать, что это заявление будет иметь какую-то реакцию где-то в Европе. Тем более, что это уже не первое подобное заявление, практические неизменного содержания. Это вроде как ответ на ту ситуацию, в которую попали отдельные члены БАЖ, которые не могут выехать из страны.
«Ситуация, с которой столкнулись белорусские журналисты, беспрецедентна для современного мира. 13 представителей СМИ были включены Советом Европейского союза в список лиц, которым запрещен въезд на территорию государств — участников ЕС.
Эти действия противоречат «Европейской хартии свободы прессы», принятой в Гамбурге 25 мая 2009 г. Пункт 3 хартии гласит: «Право журналистов на сбор и распространение информации и мнений не должно ставиться под угрозу, ограничиваться или являться поводом для санкций». То есть принятое руководством ЕС решение прямо противоречит документам, которые в свое время были им же одобрены.
Можно с уверенностью заявить, что белорусские журналисты подверглись санкциям со стороны ЕС исключительно по причине того, что отстаивали свою точку зрения накануне, во время и после завершения кампании по выборам Президента Республики Беларусь. И эта точка зрения пришлась не по душе политическому руководству стран ЕС. Таким образом, санкции Совета ЕС представляют собой наказание белорусских журналистов за свободное выражение ими своего мнения. А это прямое нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (с дополнительными протоколами), статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., а также статьи 11 Хартии фундаментальных прав Европейского союза», -- говорится в заявлении БСЖ.
И далее по тексту. Прокомментировать данное заявление БСЖ корреспондент www.Euramost.org попросил заместителя председателя Белорусской ассоциации журналистов, юриста Андрея БАСТУНЦА.
-- Какая у вас была первая реакция, когда в СМИ появилась это заявление БСЖ?
-- Первой реакцией было удивление. Но вызвано оно было даже не содержанием этого заявления, а тем, что она появляется уже не в первый раз и абсолютно без каких-либо значительных изменений. То есть, уже не в первый раз повторяется одна и та же теза.
-- Тогда возникает закономерный вопрос о том, для чего это было сделано? Ведь, вроде бы, новых имён журналистов государственных СМИ в списке невъездных в ЕС не появилось в последнее время?
-- Вот именно это мое удивление и вызвало – неизвестно, какой в этом смысл, что вынудило Белорусский союз журналистов подписать это заявление. Поводов, казалось бы, действительно никаких актуальных для этого не было. Особенно цинично выглядит другое. В своём этом заявлении члены БСЖ обращаются за сочувствием к своим коллегам по профессии. Но некоторых их этих коллег совсем недавно стали не то, что невъздными куда-то, а вообще невыездными из своей страны! И сделали это не какие-то далёкие чиновники, а свои, родные власти. Но об этом факте в этом заявлении БСЖ не упоминается ни единым словом.
-- Белорусские власти постоянно обвиняют Евросоюз в применении двойных стандартов по отношению к Беларуси. Но не кажется ли вам, что от этого заявления БСЖ так же сильно пахнем двойными стандартами?
-- Я бы вообще не стал говорить такими терминами – двойные стандарты. Хотя бы потому, что это слова из лексики белорусской власти и белорусской государственной журналистики. Это заявление составлено в лучших традициях государственной журналистики, когда подаётся только одна позиция и не даётся никаких внятных объяснений: что, почему, как? Белорусский союз журналистов заступается исключительно за членом своей организации и совершенно не обращает внимания на проблемы тех журналистов, которые в их союз не входят. Я говорю о тех членах БАЖ, которых белорусские власти сделали невыездными из страны. Хоть все мы, по большёму счёту, казалось бы коллеги – все журналисты, все из одной профессии.
Что же касается причин появления этого заявления именно сейчас, то, возможно, это запоздалый ответ на те заявления, которые были сделаны и БАЖ, и другими структурами в связи с формированием списка невыездных.
-- То есть, это заявление не рассчитано на то, что его прочитают в Брюсселе и проникнуться бедами отдельных невъездных членов БСЖ, а такой вот ответ в стиле: «А посмотрите, какие мы обиженные, не то, что вы!»?
-- Именно. Ведь трудно рассчитывать, что это заявление будет иметь какую-то реакцию где-то в Европе. Тем более, что это уже не первое подобное заявление, практические неизменного содержания. Это вроде как ответ на ту ситуацию, в которую попали отдельные члены БАЖ, которые не могут выехать из страны.
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter