Может ли «третий сектор» заменить оппозицию?

Оппозиция пока так и не смогла договориться о формате участия или неучастия в предстоящих выборах в Палату представителей. Кроме того, 31 января произошел конфликт между представителями двух оппозиционных организаций, вызвавший широкий резонанс в интернет-пространстве.

Кто в Беларуси может стать альтернативой политической оппозиции, выясняет «Завтра твоей страны».

- - Как философ и аналитик я бы отве тил : альтернатива, конечно, существует – это гражданское общество, которому позарез нужны политические изменения в стране и нормальная деятельность политических институтов, в первую очередь, парламента, -- говорит председатель временного координационного комитета Национального платформы гражданского общества Владимир Мацкевич.

Но, переходя из разряда аналитических суждений в практическую плоскость, методолог вынужден признать, что несмотря на декларации отдельных структур, в частности, Национальной платформы гражданского общества, отчетливой позиции у этой альтернативы до сих пор нет.

-- В гражданском обществе существуют такой же разнобой и разногласие, как и в так называемой «титульной» оппозиции, -- констатирует эксперт. --

Но мы не собираемся заменять собою политиков. У нас есть четко сформулированные предложения политикам, которые они не хотят принимать. Почему-то в ментальности белорусских политиков существует такое видение, что они от начала и до конца все решают сами, и над ними нет ни начальников, ни руководителей. Все они боятся, что кто-то, например, гражданское общество, будет командовать, навязывать им свою волю и порядок действий.

С точки зрения Владимира Мацкевича, функция политиков в том, чтобы представлять интересы той или иной части общества. А пока в Беларуси они делать этого не хотят.

-- Получается, что наши политики – самозванцы, представляют только свои интересы и ничьи больше, и ссорятся между собой из-за того, что расходятся в своих эгоистических интересах, каждый хочет быть главным, -- заключает эксперт и предлагает оппозиции провести работу над ошибками и начать прислушиваться к людям, интересы которых она хочет представлять на политическом уровне.

По мнению политолога Валерия Карбалевича, когда летом 2011 года были молчаливые акции протеста, можно было сказать, что такая альтернатива политической оппозиции появилась в виде энтузиастов, которые живут в интернете, в социальных сетях.

-- Но оказалось, что это разовый всплеск. Пока больше никаких реальных альтернатив мы не видим, -- считает политолог.

Что касается гражданского общества, то «третий сектор», по словам Валерия Карбалевича, это небольшой слой организаций, которые не очень тесно связаны с большинством общества и находятся в такой же ситуации гетто, как и политическая оппозиция.

-- Я не думаю, что «третий сектор» может стать альтернативой политической оппозиции. К тому же, у них разные функции в обществе. А возможности консолидации политической оппозиции существуют. Но для этого нужна политическая воля. Проявится ли она, сказать сегодня весьма затруднительно, -- заключает эксперт.