Почти год назад, 10 марта 2011 года, на 56-м году жизни умерла известный политолог, преподаватель Европейского гуманитарного университета Светлана Наумова. Сразу после случившегося коллеги и друзья решили учредить в память о ней именную премию для профессионалов-политиков, аналитиков и журналистов.
Инициатива исходила одновременно от активистов кампании «Говори правду» (с которыми Светлана Наумова очень активно работала последние полтора года своей жизни), представителей педагогической общественности и Портала общественных объединений Республики Беларусь (NGO): Наумова была широко известна в стране не только как педагог, но и как пропагандист идеи развития гражданского общества.
Однако руководство «Говори правду», посовещавшись, решило, что выступать учредителем этой премии кампания не имеет права. Будущая награда должна быть максимально чистой от подозрений в конъюнктурности и не может стать подобной тем премиям, которые вручают некоторые белорусские партии и гражданские инициативы. Поэтому было принято решение: кампания «Говори правду» только примет участие в общем деле, а в процессе определения лауреатов будет находиться на равных с другими членами жюри. Голос лидера Владимира Некляева станет одним из тридцати голосов членов ареопага. Председателем оргкомитета Премии согласился стать бывший проректор ЕГУ, профессор Владимир Дунаев, с которым Светлану Наумову связывали и рабочие, и теплые дружеские отношения.
Владимир Дунаев сообщил подробности, связанные с выдвижением кандидатов, критериями оценок и составом жюри.
— Владимир Александрович, чем Премия Светланы Наумовой будет отличаться от уже имеющихся подобных?
— На самом деле, таких именных премий в нашем «параллельном» обществе, которое существует наряду с официальным, совсем немного. Этим Беларусь сильно отличается от соседних стран, где неофициальных премий значительно больше, что, кстати, очень ярко характеризует и академическое, и гражданское общество. Возможно, учреждение Премии Наумовой станет примером, который найдет еще новых и новых последователей. Ведь вот что, на мой взгляд, главное при создании любого мемориала: в суете мелких забот и важных дел мы склонны забывать ушедших от нас личностей, лишь время от времени вспоминая их по какому-либо поводу. Один мудрый философ даже сказал, что забывать — это, в общем-то, естественно для человека — так устроена его природа. Это все верно. Но дело в том, что мы не можем забывать лучшее, что привнесли в нашу жизнь эти личности. Поэтому и нужны инструменты, способные сохранить память. Премия имени Наумовой — это такой редкий в нашей белорусской жизни пример инструмента памяти. Он важен не только потому, что не дает нам забывать достойного человека, но потому, что заставляет постоянно помнить о тех нравственных императивах, которым должны подчиняться и политика, и журналистика, и политическая наука. Я упомянул три сферы, которые стали в этой премии номинациями. Это те сферы, в которых сама Светлана Андреевна была заметной фигурой и в которые она хотела привнести больше порядочности и честности. Наумова надеялась, что молодое поколение политиков будет в большей степени свободно от цинизма и беспринципности. Мне кажется, что учреждение этой премии дает надежду приблизиться к реализации ее мечты. Может, поощряя честные мысли, слова и поступки политологов, журналистов и политиков, мы будем двигаться быстрее в этом направлении.
— Какова технология выдвижения номинантов?
— Буквально с сегодняшнего дня работают почтовый и электронный ящики, куда уже приходят предложения по всем номинациям. Правом номинирования обладает любой человек, политическая партия, неправительственное объединение, газета и т.д. Предложения будут приниматься в течение двух недель. По итогам этих «заявок» по каждой из номинаций сформируется шорт-лист из трех имен, которые мы вынесем на голосование ареопага. В последний день зимы счетная комиссия ареопага, в составе не менее пяти человек, рассмотрит результаты голосования и составит протокол с именами победителей. Имена эти мы назовем в первый день весны — на специальной церемонии вручения премии.
— Вы сказали о трех номинация, значит ли это, что в каждой из них будет только один лауреат?
— Да, пока будет всего три номинации. Две из них — за тексты: журналистские и аналитические. В журналистике награда будет присуждаться «За гражданскую и моральную позицию». В аналитике — «За глубину мысли и научную ответственность». Третья номинация называется — «Надежда». По ней Премия присуждается лучшему молодому политику Беларуси, которому на 1 марта не исполнилось 35 лет. Это будет человек, чья деятельность и позиция в течение года дала надежду на обновление белорусской политики, на то, что она будет более нравственной.
Премия учреждается не разово — на этом настояла команда кампании «Говори правду» и лично Владимир Некляев. В свое время он учредил стипендию имени Михася Стрельцова для студентов ЕГУ, и многие тогда острили: «учреждена на год избирательной кампании». Но стипендиальный фонд был внесен на пять лет вперед, и в этом году состоялось присуждение второй стипендии.
Владимир Некляев надеется, что Премия имени Светланы Наумовой будет существовать не менее десяти лет.
— Могу сказать, что по такой сокращенной процедуре, как сейчас, премия будет вручаться лишь за 2011 год, — подчеркнул Владимир Некляев. — В будущем премия будет формировать лауреатов не так скоротечно. Ареопаг оценит не некую совокупность заслуг, а реальную работу за год. По общему согласию мы пришли к выводу, что оцениваться должно то, что ценила сама Светлана Андреевна: глубину анализа, яркость слога, общественный резонанс, актуальность и смелость. И, конечно, будет иметь значение нравственная сторона текстов — и журналистских, и аналитических. Светлана Андреевна не была беспристрастна, наоборот: у нее были идеалы, которые она отстаивала всю свою жизнь. Эти идеалы находились в плоскости нравственности политики и демократии.
— Как будет определяться эффективность политической деятельности? В нашей непростой ситуации, когда в политике отсутствуют правила игры, добиться реального эффекта деятелю оппозиции довольно сложно. Что послужит отправной точкой при вынесении решения?
— Мы исходили из того, что при оценке политиков надо иметь в виду не просто эффективную работу, хотя эффективность как критерий политического успеха достаточно популярна в мире. В нашем случае очень важно оценить именно моральность молодого политика, потому что от сегодняшних молодых зависит то, каким будет будущее страны и как население Беларуси будет относиться к демократам в целом.
Очень важны в формировании общественного мнения справедливые оценки политических аналитиков и журналистов. То есть я бы сказал: во главе угла я вижу честность (чтобы пояснить всем, о чем мы ведем речь). Собственно сама по себе Премия ориентирована на то, чтобы поощрять порядочность — и в политике, и в аналитике, и в журналистике. Это на сегодняшний день в нашей стране очень важные моменты.
— Расскажите о составе жюри.
— Мы назвали его «ареопагом», что очень соответствует духу Премии. В ареопаг входят тридцать человек, включая меня и председателя оргкомитета Дунаева как инициаторов Премии. Все члены жюри — уважаемые люди, специалисты в своих областях, люди с четкой гражданской позицией. Там и политики, и журналисты, и общественные деятели. Назову лишь несколько имен: Генадь Буравкин, Виктор Дашук, Владимир Орлов, Олег Манаев, Александр Старикевич. Каждый год будет проходить ротация не менее одной трети членов ареопага. В тот год, когда они являются членами ареопага, они сами не смогут рассматриваться как номинанты на премию. Голосует каждый индивидуально. После образования шорт-листа член ареопага получит краткую справку о номинанте, его тексты. Таким образом, все ознакомятся, если нужно, с работами и позицией номинантов, сформируют свое собственное мнение. Потом они заполнят протоколы — подчеркну: индивидуально. Счетная комиссия подсчитает полученные голоса, заполнит и подпишет сводный протокол. Таким образом, фальсификация либо лоббирование исключены. В первый день весны мы надеемся собрать весь ареопаг и номинантов вместе, чтобы раскрыть интригу и огласить результаты голосования.
— А интрига, связанная с сутью награды, может быть оглашена сейчас? Что это будет?
— Каждый, кто попадает в шорт-лист, получит диплом, свидетельствующий, что номинация имела место. Лауреаты, кроме шорт-листа, получат бронзовые медали. Журналисты и аналитики — медаль с изображением совы — птицы мудрости, спутницы богини Афины (Сова была ником Светланы Андреевны в Интернете, в скайпе). А победитель в номинации «Надежда» получит медаль с изображением ласточки, взлетающей над стеной.
— Как вы думаете, признание в собственной стране — это то, чего не хватает представителям так называемых «общественных» профессий?
— Я могу сказать, что отсутствие признания — одна из причин, по которым они уезжают работать в Россию, Украину, Польшу, Литву и так далее. Особенно это касается молодых людей: образованных, умных, решительных — способных выдержать конкуренцию за рубежом. Мы теряем цвет нации — ее, возможно, будущую элиту! Очень надеюсь, что прошлогодняя избирательная кампания всколыхнула жизнь страны, люди снова стали доверять политикам и печатному слову. Это наверняка скажется на появлении новых имен. Что касается пишущих профессионалов — аналитиков, экспертов, журналистов, которые у нас в Беларуси пока еще есть, я уверен: если мы будем ценить и действительно уважать их труд, они даже в такой сложной ситуации не станут покидать страну. Как ни странно, очень многие продолжают работать тут и делают свое дело честно, не выполняя чей-то узконаправленный «социальный заказ». Таких с каждым годом становится все меньше, так как условия работы для этой категории профессионалов в Беларуси просто невыносимы. Я надеюсь, что Премия имени Светланы Наумовой даст им стимул для дальнейшей работы. Ведь немаловажна в этой связи личность и самой Светланы Андреевны, которая для меня является безусловным авторитетом. Я надеюсь, Премия в память о Наумовой не только поощрит будущих лауреатов, но и станет неким ориентиром для тех, кто своей профессией помогает обществу жить.
Инициатива исходила одновременно от активистов кампании «Говори правду» (с которыми Светлана Наумова очень активно работала последние полтора года своей жизни), представителей педагогической общественности и Портала общественных объединений Республики Беларусь (NGO): Наумова была широко известна в стране не только как педагог, но и как пропагандист идеи развития гражданского общества.
Однако руководство «Говори правду», посовещавшись, решило, что выступать учредителем этой премии кампания не имеет права. Будущая награда должна быть максимально чистой от подозрений в конъюнктурности и не может стать подобной тем премиям, которые вручают некоторые белорусские партии и гражданские инициативы. Поэтому было принято решение: кампания «Говори правду» только примет участие в общем деле, а в процессе определения лауреатов будет находиться на равных с другими членами жюри. Голос лидера Владимира Некляева станет одним из тридцати голосов членов ареопага. Председателем оргкомитета Премии согласился стать бывший проректор ЕГУ, профессор Владимир Дунаев, с которым Светлану Наумову связывали и рабочие, и теплые дружеские отношения.
Владимир Дунаев сообщил подробности, связанные с выдвижением кандидатов, критериями оценок и составом жюри.
— Владимир Александрович, чем Премия Светланы Наумовой будет отличаться от уже имеющихся подобных?
— На самом деле, таких именных премий в нашем «параллельном» обществе, которое существует наряду с официальным, совсем немного. Этим Беларусь сильно отличается от соседних стран, где неофициальных премий значительно больше, что, кстати, очень ярко характеризует и академическое, и гражданское общество. Возможно, учреждение Премии Наумовой станет примером, который найдет еще новых и новых последователей. Ведь вот что, на мой взгляд, главное при создании любого мемориала: в суете мелких забот и важных дел мы склонны забывать ушедших от нас личностей, лишь время от времени вспоминая их по какому-либо поводу. Один мудрый философ даже сказал, что забывать — это, в общем-то, естественно для человека — так устроена его природа. Это все верно. Но дело в том, что мы не можем забывать лучшее, что привнесли в нашу жизнь эти личности. Поэтому и нужны инструменты, способные сохранить память. Премия имени Наумовой — это такой редкий в нашей белорусской жизни пример инструмента памяти. Он важен не только потому, что не дает нам забывать достойного человека, но потому, что заставляет постоянно помнить о тех нравственных императивах, которым должны подчиняться и политика, и журналистика, и политическая наука. Я упомянул три сферы, которые стали в этой премии номинациями. Это те сферы, в которых сама Светлана Андреевна была заметной фигурой и в которые она хотела привнести больше порядочности и честности. Наумова надеялась, что молодое поколение политиков будет в большей степени свободно от цинизма и беспринципности. Мне кажется, что учреждение этой премии дает надежду приблизиться к реализации ее мечты. Может, поощряя честные мысли, слова и поступки политологов, журналистов и политиков, мы будем двигаться быстрее в этом направлении.
— Какова технология выдвижения номинантов?
— Буквально с сегодняшнего дня работают почтовый и электронный ящики, куда уже приходят предложения по всем номинациям. Правом номинирования обладает любой человек, политическая партия, неправительственное объединение, газета и т.д. Предложения будут приниматься в течение двух недель. По итогам этих «заявок» по каждой из номинаций сформируется шорт-лист из трех имен, которые мы вынесем на голосование ареопага. В последний день зимы счетная комиссия ареопага, в составе не менее пяти человек, рассмотрит результаты голосования и составит протокол с именами победителей. Имена эти мы назовем в первый день весны — на специальной церемонии вручения премии.
— Вы сказали о трех номинация, значит ли это, что в каждой из них будет только один лауреат?
— Да, пока будет всего три номинации. Две из них — за тексты: журналистские и аналитические. В журналистике награда будет присуждаться «За гражданскую и моральную позицию». В аналитике — «За глубину мысли и научную ответственность». Третья номинация называется — «Надежда». По ней Премия присуждается лучшему молодому политику Беларуси, которому на 1 марта не исполнилось 35 лет. Это будет человек, чья деятельность и позиция в течение года дала надежду на обновление белорусской политики, на то, что она будет более нравственной.
Премия учреждается не разово — на этом настояла команда кампании «Говори правду» и лично Владимир Некляев. В свое время он учредил стипендию имени Михася Стрельцова для студентов ЕГУ, и многие тогда острили: «учреждена на год избирательной кампании». Но стипендиальный фонд был внесен на пять лет вперед, и в этом году состоялось присуждение второй стипендии.
Владимир Некляев надеется, что Премия имени Светланы Наумовой будет существовать не менее десяти лет.
— Могу сказать, что по такой сокращенной процедуре, как сейчас, премия будет вручаться лишь за 2011 год, — подчеркнул Владимир Некляев. — В будущем премия будет формировать лауреатов не так скоротечно. Ареопаг оценит не некую совокупность заслуг, а реальную работу за год. По общему согласию мы пришли к выводу, что оцениваться должно то, что ценила сама Светлана Андреевна: глубину анализа, яркость слога, общественный резонанс, актуальность и смелость. И, конечно, будет иметь значение нравственная сторона текстов — и журналистских, и аналитических. Светлана Андреевна не была беспристрастна, наоборот: у нее были идеалы, которые она отстаивала всю свою жизнь. Эти идеалы находились в плоскости нравственности политики и демократии.
— Как будет определяться эффективность политической деятельности? В нашей непростой ситуации, когда в политике отсутствуют правила игры, добиться реального эффекта деятелю оппозиции довольно сложно. Что послужит отправной точкой при вынесении решения?
— Мы исходили из того, что при оценке политиков надо иметь в виду не просто эффективную работу, хотя эффективность как критерий политического успеха достаточно популярна в мире. В нашем случае очень важно оценить именно моральность молодого политика, потому что от сегодняшних молодых зависит то, каким будет будущее страны и как население Беларуси будет относиться к демократам в целом.
Очень важны в формировании общественного мнения справедливые оценки политических аналитиков и журналистов. То есть я бы сказал: во главе угла я вижу честность (чтобы пояснить всем, о чем мы ведем речь). Собственно сама по себе Премия ориентирована на то, чтобы поощрять порядочность — и в политике, и в аналитике, и в журналистике. Это на сегодняшний день в нашей стране очень важные моменты.
— Расскажите о составе жюри.
— Мы назвали его «ареопагом», что очень соответствует духу Премии. В ареопаг входят тридцать человек, включая меня и председателя оргкомитета Дунаева как инициаторов Премии. Все члены жюри — уважаемые люди, специалисты в своих областях, люди с четкой гражданской позицией. Там и политики, и журналисты, и общественные деятели. Назову лишь несколько имен: Генадь Буравкин, Виктор Дашук, Владимир Орлов, Олег Манаев, Александр Старикевич. Каждый год будет проходить ротация не менее одной трети членов ареопага. В тот год, когда они являются членами ареопага, они сами не смогут рассматриваться как номинанты на премию. Голосует каждый индивидуально. После образования шорт-листа член ареопага получит краткую справку о номинанте, его тексты. Таким образом, все ознакомятся, если нужно, с работами и позицией номинантов, сформируют свое собственное мнение. Потом они заполнят протоколы — подчеркну: индивидуально. Счетная комиссия подсчитает полученные голоса, заполнит и подпишет сводный протокол. Таким образом, фальсификация либо лоббирование исключены. В первый день весны мы надеемся собрать весь ареопаг и номинантов вместе, чтобы раскрыть интригу и огласить результаты голосования.
— А интрига, связанная с сутью награды, может быть оглашена сейчас? Что это будет?
— Каждый, кто попадает в шорт-лист, получит диплом, свидетельствующий, что номинация имела место. Лауреаты, кроме шорт-листа, получат бронзовые медали. Журналисты и аналитики — медаль с изображением совы — птицы мудрости, спутницы богини Афины (Сова была ником Светланы Андреевны в Интернете, в скайпе). А победитель в номинации «Надежда» получит медаль с изображением ласточки, взлетающей над стеной.
— Как вы думаете, признание в собственной стране — это то, чего не хватает представителям так называемых «общественных» профессий?
— Я могу сказать, что отсутствие признания — одна из причин, по которым они уезжают работать в Россию, Украину, Польшу, Литву и так далее. Особенно это касается молодых людей: образованных, умных, решительных — способных выдержать конкуренцию за рубежом. Мы теряем цвет нации — ее, возможно, будущую элиту! Очень надеюсь, что прошлогодняя избирательная кампания всколыхнула жизнь страны, люди снова стали доверять политикам и печатному слову. Это наверняка скажется на появлении новых имен. Что касается пишущих профессионалов — аналитиков, экспертов, журналистов, которые у нас в Беларуси пока еще есть, я уверен: если мы будем ценить и действительно уважать их труд, они даже в такой сложной ситуации не станут покидать страну. Как ни странно, очень многие продолжают работать тут и делают свое дело честно, не выполняя чей-то узконаправленный «социальный заказ». Таких с каждым годом становится все меньше, так как условия работы для этой категории профессионалов в Беларуси просто невыносимы. Я надеюсь, что Премия имени Светланы Наумовой даст им стимул для дальнейшей работы. Ведь немаловажна в этой связи личность и самой Светланы Андреевны, которая для меня является безусловным авторитетом. Я надеюсь, Премия в память о Наумовой не только поощрит будущих лауреатов, но и станет неким ориентиром для тех, кто своей профессией помогает обществу жить.
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter