Заметку об отчислении молодого ученого из Могилева Алексея Павловского из аспирантуры Института физиологии НАН Беларуси при попытке отстоять свои права руководство Института посчитало "дискредитацией научных исследований в Институте физиологии НАН Беларуси". Об этом говорится в официальном письме замдиректора по научной работе Института Владимира Кульчицкого, которое поступило в редакцию портала TUT.BY.
Напомним, конфликт между Павловским и руководством Института, как сообщало агентство БелаПАН, возник из-за того, что аспиранту не было предоставлено общежитие в Минске, несмотря на обязательство учебного заведения выделить ему койко-место на весь период учебы.
Как рассказал БелаПАН аспирант Павловский, действия со стороны администрации учебного заведения он объясняет местью за то, что 2 ноября вместе с еще 4-мя аспирантами молодые ученые обратились с письмом в Администрацию президента и Министерство образования. В письме они просили выделить им места в общежитии и компенсировать оплату аренды жилья в Минске. Впоследствии все аспиранты, кроме Павловского, свои подписи под письмом отозвали.
При этом, как утверждает Павловский, сначала профессор Кульчицкий отказался курировать его научную тему, связанную со стволовыми клетками и нейропротекцией, а затем от аспиранта и его темы отказались еще два научных руководителя.
"Во-первых, можно ли называть молодого человека учёным, если он, закончив магистратуру в Могилеве, не имеет ни одной печатной работы, а поступив после магистратуры в аспирантуру при Институте физиологии НАН Беларуси, не поставил ни одного эксперимента? – пишет Кульчицкий в письме редакции TUT.BY. – Во- вторых, Павловский постоянно конфликтует и оскорбляет ведущих учёных института. Такое поведение аспиранта привело к тому, что четыре последовательно рекомендованных научных руководителя отказались от общения с Павловским. Отстаивал "свои права" Павловский не в лабораториях института, а вне его пределов (кстати, в рабочее время)".
В письме профессор также отмечает, что опаздывая на работу, аспирант Павловский "придумывал уважительные причины". "Так, 6 декабря утреннее опоздание почти на час объяснил ДТП автобуса № 110 около МКАД. Официальное обращение Института в автопарк № 6 не подтвердило эту версию "молодого учёного".
Кроме того, подчеркивает замдиректора Института физиологии НАН, его также смущает, что журналисты пообщались только с самим аспирантом Павловским. "Но игнорируют прямой контакт с другой стороной", то есть – с Институтом физиологии.
Между тем, со слов корреспондента БелаПАН, он обращался за комментарием лично к Владимиру Кульчицкому. Тот, в свою очередь, заявил, что никак не может прокомментировать заявление Павловского о немотивированном отчислении. "Не буду ни опровергать, ни подтверждать. Не хочется вовлекаться в этот вопрос", — сказал профессор Кульчицкий.
Напомним, конфликт между Павловским и руководством Института, как сообщало агентство БелаПАН, возник из-за того, что аспиранту не было предоставлено общежитие в Минске, несмотря на обязательство учебного заведения выделить ему койко-место на весь период учебы.
Как рассказал БелаПАН аспирант Павловский, действия со стороны администрации учебного заведения он объясняет местью за то, что 2 ноября вместе с еще 4-мя аспирантами молодые ученые обратились с письмом в Администрацию президента и Министерство образования. В письме они просили выделить им места в общежитии и компенсировать оплату аренды жилья в Минске. Впоследствии все аспиранты, кроме Павловского, свои подписи под письмом отозвали.
При этом, как утверждает Павловский, сначала профессор Кульчицкий отказался курировать его научную тему, связанную со стволовыми клетками и нейропротекцией, а затем от аспиранта и его темы отказались еще два научных руководителя.
"Во-первых, можно ли называть молодого человека учёным, если он, закончив магистратуру в Могилеве, не имеет ни одной печатной работы, а поступив после магистратуры в аспирантуру при Институте физиологии НАН Беларуси, не поставил ни одного эксперимента? – пишет Кульчицкий в письме редакции TUT.BY. – Во- вторых, Павловский постоянно конфликтует и оскорбляет ведущих учёных института. Такое поведение аспиранта привело к тому, что четыре последовательно рекомендованных научных руководителя отказались от общения с Павловским. Отстаивал "свои права" Павловский не в лабораториях института, а вне его пределов (кстати, в рабочее время)".
В письме профессор также отмечает, что опаздывая на работу, аспирант Павловский "придумывал уважительные причины". "Так, 6 декабря утреннее опоздание почти на час объяснил ДТП автобуса № 110 около МКАД. Официальное обращение Института в автопарк № 6 не подтвердило эту версию "молодого учёного".
Кроме того, подчеркивает замдиректора Института физиологии НАН, его также смущает, что журналисты пообщались только с самим аспирантом Павловским. "Но игнорируют прямой контакт с другой стороной", то есть – с Институтом физиологии.
Между тем, со слов корреспондента БелаПАН, он обращался за комментарием лично к Владимиру Кульчицкому. Тот, в свою очередь, заявил, что никак не может прокомментировать заявление Павловского о немотивированном отчислении. "Не буду ни опровергать, ни подтверждать. Не хочется вовлекаться в этот вопрос", — сказал профессор Кульчицкий.
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter