Специалисты продолжают обсуждать пути реформы системы ЖКХ и последние «громкие» решения в коммунальной сфере. На страницах «СБ» новации подверг критике декан факультета экономики и права Могилевского государственного университета имени А.А. Кулешова, кандидат политических наук, доцент Дмитрий Роговцов. По мнению эксперта, решение о введении лимита на воду недостаточно продумано, а идея разделить плату за отопление на весь год — и вовсе попытка коммунальщиков решить свои проблемы за счет населения.
— Недавно установили норму потребления воды — 140 литров на человека. Все, что израсходовано свыше, придется оплачивать по коммерческому тарифу. В принципе, решение правильное: ресурсы надо экономить. Но возникают другие вопросы: а кто доведенную норму рассчитывал? — рассуждает Роговцов. — Почему именно 140 литров, а не 150 или 200? И почему всех потребителей стригут под одну гребенку — жителей крупных городов и глубинки, многодетные семьи и одиноких пенсионеров? Ведь жизненные потребности у всех разные.
Специалист убежден: эксперты Министерства жилищно–коммунального хозяйства недостаточно изучили вопрос, не учли климатических, географических и прочих особенностей страны. Не провели мониторинг, не разработали дифференцирующую шкалу, даже не установили переходный период, чтобы люди привыкли считать каждый литр воды.
— Ни для кого не секрет, что жители агрогородков обычно имеют хозяйство: коров, коз, свиней, кур. Живность, как известно, нужно кормить и поить — без дополнительного расхода воды не обойдешься. А он не учитывается. Или, к примеру, многодетная семья. Каждого малыша надо ежедневно купать, а иногда не один раз. Получается весьма дорогостоящая процедура, как и стирка детской одежды, белья... Нужно было все это предусмотреть, просчитать.
Вызывает сомнения у декана факультета экономики и права и другая обсуждаемая новация.
— Есть предложение поделить оплату за отопление домов и квартир на все 12 месяцев года. Чтобы платить примерно поровну — что в декабре, что в июле. Коммунальные службы слепо заимствуют худшие методы работы у частных компаний соседних государств — России, Украины. Конечно, люди будут недовольны: зачем в летний зной платить за услугу, которую им не оказывают? Те, кто подает тепло в наши дома, преследуют, на мой взгляд, только свои интересы: стремятся получать предоплату в условиях инфляционного ожидания. Коммунальщики таким образом нивелируют свои же недоработки, ищут способы, как обеспечить собственное благополучие за счет потребителей.
В то же время, отмечает Роговцов, в наших городах и поселках нередко можно увидеть теплоцентрали, которые не заглублены в землю, проложены прямо поверху, отапливают морозный уличный воздух. А открытые люки, коллекторы, задвижки, вентиляционные решетки, из которых утекает тепло? За них представители ЖКХ ответственности не несут.
Добро пожаловать в реальность!