Судом Борисовского района постановлен приговор в отношении военнослужащего, обвиняемого в получении взятки и превышении власти и служебных полномочий, сообщили в пресс-службе Минского областного суда.
Это один из череды приговоров по делу младших командиров срочной службы, вынесенных после резонансной гибели в 72-м объединённом учебном центре в борисовских Печах рядового Александра Коржича.
Судя по официальной информации, осужденный 22 августа Борисовским судом сержант не имел непосредственного отношения к делу Коржича. Трех младших командиров, проходящих по делу Коржича судят сейчас в Минске.
В Борисове рассматривалось уголовное дело по обвинению Б., проходящего срочную военную службу в воинском звании «сержант», в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 430, ч.2 ст. 430, ч. 1 ст. 455, ч. 2 ст. 455 УК.
Обвиняемый Б., являясь должностным лицом, исключительно в связи с занимаемым должностным положением, в период с июля по октябрь 2017 года, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, требовал и принимал для себя денежные вознаграждения (взятки).
Он же, в период с мая 2017 года по июль 2017 года, действуя умышленно, вопреки интересам службы, превышая предоставленную ему власть и служебные полномочия, выражая недовольство поведением подчиненных курсантов, желая наказать их и поднять свой авторитет как начальника, незаконно, неоднократно, в присутствии иных военнослужащих, вне отведенного времени для занятий по физической подготовке, издеваясь, принуждал подчиненных ему военнослужащих выполнять различные физические упражнения.
Он же, в период с мая по октябрь 2017 года, под предлогом наказания за незначительные упущения по службе, а также беспричинно применял физическое насилие в отношении рядовых, в результате которого потерпевшим были причинены физическая боль, моральные страдания и унижение.
Приговором суда обвиняемый Б. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получении взятки).
Он же признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение и невыполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получении взятки), повторно.
Он же признан виновным в превышении начальником власти и служебных полномочий, совершенном из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам;
Он же признан виновным в превышении власти, сопряженном с насилием.
Обвиняемому Б. назначено наказание на основании ч.1 ст.430 УК, с применением ст.60 УК - в виде лишения свободы на срок 1 год, с конфискацией всего имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей на срок 3 года, с лишением воинского звания «сержант».
На основании ч.2 ст.430 УК, с применением ст.60 УК - в виде лишения свободы на срок 4 года, с конфискацией всего имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей на срок 5 лет, с лишением воинского звания «сержант».
На основании ч.1 ст.71 УК, по повторности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с конфискацией всего имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей на срок 5 лет, с лишением воинского звания «сержант».
На основании ч. 1 ст.455 УК - в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей на срок 3 года.
На основании ч. 2 ст.455 УК, с применением ст.60 УК - в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без конфискации имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей на срок 5 лет, с лишением воинского звания «сержант».
На основании ч.1 ст.71 УК, по повторности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа, без конфискации имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей на срок 5 лет, с лишением воинского звания «сержант».
На основании ч.2 и ч.6 ст.72 УК, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено обвиняемому Б. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима, без штрафа, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей на срок 5 лет, с лишением воинского звания «сержант».
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.
Добро пожаловать в реальность!