Государство хочет взять кино под тотальный контроль

Не успели белорусы передохнуть после проекта указа, который фактически запретит независимый кинематограф в нашей стране, как с экранов на них вылили ушат отборного национального кино «Мы, братья». Как государство видит развитие белорусского кинематографа, и что на самом деле нужно кинопроизводителям?

Экономические показатели государственного кино ужасны: работа идет в минус, и убытки лишь растут. Например, в 2006 году окупаемость художественных фильмов составила 32.6%, а в 2013-м – только 9.2%. И за эти 7 лет прибыльными были всего лишь три сериала совместного с Россией производства. Это ли не подсказка: государство не знает, в какие фильмы вкладывать деньги. Не лучше ли уйти в сторону: и другим не мешать, и бюджет не тратить почем зря? Только не для белорусской власти!

Государство вкладывает 2 млн долларов в «национальный фильм» «Мы, братья». К слову, его продюсер Сергей Жданович не устает повторять в интервью: это кино не про Беларусь и реально происходившие в ней события (теракт в метро, массовые протесты на Площади), а так, вообще, универсально про всех каинитов и авелитов на свете.

На бюджетных деньгах можно ставить резолюцию «Потрачено зря» и идти дальше с учетом этого горького опыта. Если бы!

Новые крупные госбюжеты на кино раздают опять, на недавнем конкурсе кинопроектов на производство фильмов «в рамках социально-творческих заказов». Самым актуальным кино в Беларуси оказывается не «Шляхтич Завальня» Клинова-Кудиненко, а комедийный сериал «Автошкола» про «любовь, юмор, взаимоотношения между людьми в современном мире». И снимать его будет ООО «Синетехно», которое честно признается на своем сайте, что занимается пока что только сдачей в аренду и производством «специального операторского оборудования для телевизионных и киносъемок». Было у нас кино от режиссера-каскадера – теперь будет от продюсера-оператора…

Если почитать официальную стратегию развития белорусского кинематографа, то ставка в ней делается все на то же госфинансирование (с еще большим контролем над частником). Развивать национальный «Беларусьфильм» будут, ориентируясь на ширпотребные сериалы для российских телеканалов. Финансовая логика тут есть, но должно ли такой далекой от искусства коммерцией заниматься государство, да еще и ориентируясь на другую страну?

Фактически к этому добавляются внезапные идеи великого кино с выходящими в тираж знаменитостями, которых удается с оказией привезти в Беларусь. Так было с Жераром Депардье, который теперь большой друг Путина и обладатель квартиры в Саранске. Этого «почетного удмурта» привез в Минск лично чрезвычайный и полномочный посол Беларуси во Франции и при ЮНЕСКО Павел Латушко. Комплименты белорусским молоку, мясу и женщинам, косьба с Александром Лукашенко – и вот появляются грандиозные планы делать вместе с Францией и Россией кино «Нормандия-Неман», где Депардье сыграет какого-нибудь авиамеханика или другую роль второго плана. Да не просто планы: с легкой руки президента под это дело Минфин будет выделять деньги (говорили о 2 млн долларов, но окончательно пока неясно).

То же было с Эмиром Кустурицей, который уже лет 10 как выдает фильмы далеко не столь интересные, как прославившие его работы, и рассказывает, что власть в Киеве сменилась путем «определенного заговора, привезшего на Майдан убийц». Былая звезда почтила своим присутствием Минск и «Беларусьфильм», встретилась с министрами культуры и иностранных дел, похвалила запасы реквизита времен второй мировой – и вот мы уже грезим, что Кустурица снимет для белорусского государства следующий шедевр.

Все эти ситуативные метания показывают, что всерьез никакой стратегии развития кинематографа у Беларуси нет, все происходит от случая к случаю и скорее по прихоти высокого начальства. Новая же скандальная законотворческая инициатива и вовсе абсурдна и вредна для национального кино.

Хоть проект указа и озаглавлен «О некоторых вопросах производства фильмов на территории Республики Беларусь и стимулирования развития кинематографа», но никаким стимулированием там и не пахнет. Логика указа – запретительная, а суть – невыполнимая.

Фактически можно говорить о распространении государственного подхода к массовым мероприятиям и на искусство. Чиновники хотят разрешить в Беларуси съемки только того кино, которое они предварительно одобрят – сценарий, актеры, локации… Любое же другое видео, которое будут распространять в том числе через интернет, – нелегально.

Но где проходит грань между любительским короткометражным фильмом и обычным видео с котиками, снятым на смартфон и выложенным в YouTube? Кто и по каким критериям будет это решать, да и возможно ли здесь однозначное компетентное решение вообще?

А должен ли брать у Минкульта разрешение знаменитый брестский видеоблогер-автослесарь (недавно Googleприслал ему почетный знак, как владельцу youtube-канала с более чем 100.000 подписчиков)? Будут ли чиновники утверждать и корректировать сценарии его клипов с уроками по тюнингу автомобилей?

Конечно, судить подобных нарушителей никто не будет, как не возникает претензий ко всем сборам граждан, подпадающим под формальный запрет нового закона «О массовых мероприятиях». Но вот наказать оператора телеканала «Белсат» или любого другого неприятного власти человека с камерой будет проще простого.

О предварительном же утверждении в Минкульте сценария и вовсе не приходится говорить. Любой, кто хоть немного связан с кинематографом, знает, что сценарий, локации и актеры постоянно меняются в процессе съемок. Согласовать их заранее просто невозможно. Появление такого пункта в проекте указа демонстрирует, насколько некомпетентные и далекие от кинематографа люди над ним работали.

Ждут ли кинопроизводители стимулирования и поддержки от кинематографа?

— Государство может для нашей киноиндустрии сделать самое важное – не ставить палки в колеса, контролируя сценарии, и не вводить пошлину на получение права творить, —  отмечает Надежда Илькевич, магистр менеджмента в сфере культуры и продюсер находящегося в производстве белорусского независимого фильма «Двадцатьшестнадцать».

Если же говорить о системных изменениях, то Надежда Илькевич недовольна тем, что «у нас практически нет рынка в этой сфере». Ну а чтобы рынок появился, государство должно «создать реальные конкурентные условия для молодых фильм-мейкеров: настоящие (а не советского образца) питчинги, презентации, фестивали, конкурсы и премии», где «выиграет на самом деле талант и идея, желание снять достойное кино, а не очередная картина про вторую мировую войну или пропаганда».

Чиновникам же независимый продюсер советует: «Министерство культуры, приходите на премьеру. Для нас самый главный судья в молодом независимом кинематографе есть зритель, станьте зрителями и дайте развиваться индустрии … Не делайте зависимым кино в стране, которая претендует на независимость».