Предпринимательницу из Пинска освободили от уплаты в доход государства 530 тысяч долларов

23 ноября Верховный суд Беларуси отменил решение экономического суда Брестской области, согласно которому предпринимательница из Пинска Татьяна Тибец должна была выплатить государству более 1 млн рублей (более 530 тысяч долларов).

Сама Тибец на заседании не присутствовала, поскольку осталась дома с маленьким ребенком. Для адвоката и гражданского мужа предпринимательницы Антона Уминского решение суда было неожиданным, сообщает БелаПАН.

Как заявил Уминский журналистам после заседания, шансы на отмену решения, на его взгляд, составляли доли процента. По мнению мужчины, большую роль в решении суда сыграл общественный резонанс, вызванный публикациями истории Тибец в СМИ.

Предпринимательнице насчитали долг государству в 530 тысяч долларов

Татьяна Тибец занимается продажей стройматериалов, и сначала она работала как индивидуальный предприниматель, а в 2008 году, когда ИП запретили нанимать работников (кроме близких родственников), открыла ЧТУП «ТТТ-Строй». Поскольку все договоры с заводами-производителями у нее были оформлены на ИП, женщина покупала материалы как индивидуальный предприниматель, а затем продавала их своему же ЧУП, чтобы распространять товар с помощью наемных работников, рассказывал ранее БелаПАН Уминский.

В ходе проверки ЧТУП налоговой инспекцией в октябре 2015 года выяснилось, что в документах предприятия отсутствует договор с ИП Тибец, заключенный в 2008 году. По словам Уминского, налоговый инспектор посоветовала его жене изготовить этот документ задним числом, что та и сделала. Позже выяснилось, что этот документ противозаконный, поскольку обе стороны в нем представляла Тибец (в первом варианте договора, составленном в 2008 году, ЧТУП представляла главный бухгалтер предприятия).

В марте 2016 года Экономический суд Брестской области признал ничтожной сделку между ИП и ЧТУП «ТТТ-Строй» и постановил взыскать с обеих сторон по 496 243 рубля, а также по 10 387 рублей госпошлины и по 2075 рублей за дополнительное нарушение. В общей сложности предпринимательница должна государству 1,017 млн рублей (более 530 тыс. долларов). Апелляционная инстанция оставила решение в силе.

Во время рассмотрения жалобы в Верховном суде адвокат Юлия Куцер, представлявшая интересы предпринимательницы, приводила доводы в подтверждение того, что спорный договор был создан в октябре 2015 года и заключенная сделка является мнимой, а не ничтожной.