Насколько реалистична идея «интеграции интеграций»?

В четверг 27 октября в Минске состоялось заседание глав правительств Евразийского экономического союза (ЭАЭС). Обсуждали новый таможенный кодекс ЭАЭС. Принять документ не удалось, потому как возникло много разногласий вследствие существования в странах-членах свободных экономических зон. Такие зоны с льготным таможенным режимом разрушают саму идею о едином таможенном пространстве в пределах ЭАЭС, высказал свое мнение Валерий Карбалевич Радыё Свабода.

Кстати, в Беларуси существует много таких территорий. Кроме того, что в каждой области существуют свободные экономические зоны, также можно вспомнить, что льготный таможенный режим имеет Парк высоких технологий под руководством Валерия Цепкало, китайско-белорусский индустриальный парк «Большой камень» и др.

В связи с заседанием глав правительств ЭАЭС в Минске вчера прошли две конференции. На одном из них выступал министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей, на второй - заместитель министра Евгений Шестаков. Основной идеей их выступлений стала идея развития сотрудничества между экономическими объединениями на евразийским континенте, прежде всего между ЭАЭС и ЕС. Эта идея получила название «интеграция интеграций».

Идея хорошая. Единственный ее недостаток - она ​​малореалистична, по мнению Карбалевича. И дело здесь в самом субъекте этого процесса - ЭАЭС. С функционированием этого союза есть серьезные проблемы. В основу при его создании положены не столько экономические, сколько геополитические причины. Причем Россия искусственно форсировала его формирование - из тех же геополитических причин.

В результате не успели толком создать таможенный союз, как объявили о создании Единого экономического пространства. Такое пространство, в пределах которого свободно двигались бы капиталы, товары, рабочая сила, так и не создано. Существует масса ограничений со стороны каждой страны - участницы союза.

А с 2015 года объявили о создании Экономического союза. Однако, никакого экономического союза не существует. Ведь в таком союзе должна существовать единая макроэкономическая политика, нужно согласовывать много параметров: объем дефицита бюджета, уровень инфляции, объем дотаций национальным производителям и много чего еще. Но авторитарные режимы, которые существуют почти во всех странах - членах ЭАЭС, не хотят делиться властью, отказываться от собственной макроэкономической политики.

К тому же с начала 2015 г. упали мировые цены на нефть. Вслед за этим произошла девальвация валют в странах - членах ЭАЭС. В результате взаимная торговля внутри ЭАЭС падает второй год подряд.

Поэтому сначала надо было бы разобраться с интеграцией внутри ЭАЭС, прежде чем призывать к интеграции с другими экономическими объединениями.