Заставят ли белорусское предприятие платить россиянам по облигациям?

Верховный суд Беларуси планирует рассмотреть один из самых долгих споров хозяйствующих субъектов.

Тяжба длится уже седьмой год. В качестве истца выступает ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье». Ответчики – белорусское ООО «Торговый дом «Полесье» и российский банк «Электроника», интересы которого сейчас представляет федеральное «Агентство по страхованию вкладов» . 

Эта история началась в  2006 году, когда крупное Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» выступило поручителем облигационного займа. Представители предприятия, организаторы займа в лице дочерней торговое компании Торговый дом «Полесье» и банка «Электроника», были полны оптимизма.  Презентация займа прошла в посольстве Беларуси в Москве. Предполагалось, что по проторенному пинским предприятием  пути пойдут и другие белорусские предприятия.  

В мае 2007 года ТД «Полесье» выпустил документарные неконвертируемые процентные облигации на сумму 500 млн российских рублей. Полученные в ходе размещение ценных бумаг деньги должны были пойти на модернизацию, расширение мощностей промышленно-торгового объединения «Полесье», на развитие сбытовой сети и пополнение оборотных средств.

Большую  часть облигаций на сумму 335 млн 780 тыс российских рублей сразу же выкупил организатор займа: АКБ  «Электроника», владельцами остальных стали простые российские граждане. По итогам первых периодов эмитент исправно платил проценты. Но в 2008 году был признан банкротом банк «Электроника», на котором была введена внешняя администрация в лице «Агентства по страхованию вкладов». Вскоре и эмитент облигаций: ООО «Торговый дом «Полесье» перестал платить по купонам.  Держатели ценных бумаг, в том числе и российское государственное агентство, начали требовать деньги с поручителя. Пинское объединение, не желая платить, в августе 2009 года обратилось с иском в российские суды с просьбой признать «поручительство прекращенным». Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» выдвинуло следующие аргументы: «предприятие не получило той выгоды, на которую было вправе рассчитывать», «договор не содержит условий об обязательствах поручителя, сумме обязательств и сроках поручительства», «согласия на заключение договора истец не давал», «ввиду не соблюдения  письменной формы договора поручительства договор должен быть прекращен».

С того времени прошло много заседаний, однако окончательное решение так и не принято. На последнем, состоявшемся в марте текущего года в Арбитражном суде Московской области, в список ответчиков добавился даже Банк России. Однако Арбитражный суд Московской области иск отклонил, сославшись на истечение срока давности.

27 августа процесс продолжится уже в Верховном суде Беларуси. Теперь белорусские судьи буду решать: получат ли деньги держатели облигаций Пинского промышленно-торгового объединения «Полесье».