Одним из принципиальных расхождений в вопросах революционной практики между Сталиным и Троцким было то, что Троцкий готов был пожертвовать властью над Россией ради идеи, а Сталин предпочел пожертвовать идеей ради власти над Россией, став первым национал-большевиком, пишет российский политолог Владимир Пастухов.
Поэтому Троцкий «топил» за мировую революцию (читай - идеологическую войну) как единственный способ построить в России «настоящий коммунизм», а Сталин выступал за коммунизм в отдельно взятой стране, что ограничивало рамки войны достижением привычных сугубо имперских целей. Сталин «ввел» эту войну в холодную фазу, как только понял, что сорвал банк и дальнейшая игра создает больше рисков, чем прибылей. Материальные трофеи были для него всегда важнее иллюзорных идеологических приобретений.
Глядя на энтузиазм, с которым Кремль пытается сегодня стать в каждой бочке затычкой в деле раздувания мирового пожара войны (от Каталонии и Сербии до Тайваня и Техаса), я немного напрягаюсь. А вдруг в Кремле сидят не сталинисты, как все думают, а троцкисты? Вдруг они решат рискнуть своей властью над Россией, то есть всем, что имеют сегодня, ради красивой идеи уничтожения американского империализма? Они же азартные Парамоши.
Добро пожаловать в реальность!