140 человек погибли, более 180 ранены в результате теракта, совершенного 22 марта в подмосковном «Крокус Сити Холле». Ответственность за теракт взяла на себя группировка «Вилоят Хорасан».
В Кремле почти сутки не комментировали трагедию. Пока Путин в своем обращении к гражданам не заявил, что четверо задержанных предполагаемых исполнителей «пытались скрыться и двигались в сторону Украины», где для них якобы было «подготовлено окно». Путин по понятной только ему логике сравнил нападение на «Крокус Сити Холл» с действиями нацистов.
Лукашенко назвал «чудовищным терактом» трагедию в концертном зале «Крокус Сити Холл» в Подмосковье.
Что произошло в подмосковном «Крокус Сити Холле»? Какое отношение к теракту имеет Кремль? И о чем свидетельствует поведение Лукашенко?
Журналист BGmedia поговорил с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
«Вилоят Хорасан» борется за свое место под солнцем на исламистской сцене
— Теракт в Подмосковье совершила группировка «Вилоят Хорасан» — ответвление Исламского государства, ответвление ИГИЛа, которая действует в Афганистане и воюет с талибами. Ее целью является создание халифата на территории Хорасана, которая охватывает частично территорию Ирана и Афганистан. «Вилоят Хорасан» действует на севере Афганистана, где живут таджики. На Западе даже закрепился совершенно некорректный термин «таджикские террористы»: теракты, которые планировались в Австрии и Германии, в Вене и Кёльне, накануне Рождества, должны были совершить террористы таджикского происхождения. Почерк их. Заявления российских официальных лиц о том, что никто не кричал «Аллах акбар», опровергаются многочисленными видео с места трагедии.
Все говорит о том, что теракт совершила группировка «Вилоят Хорасан», которая взяла ответственность на себя.
Озвученный Путиным «украинский след», который дружно подхватила российская пропаганда и, похоже, собирается его продвигать, вызвал многочисленные вопросы и на Западе. Эксперты, которые действительно разбираются в теме, задаются вопросом: насколько вероятен «украинский след» в этом теракте? Они описывают рамки, в которых теоретически (только теоретически) можно обнаружить «украинский след». В Украине идет война, ситуация в стране тяжелая, поэтому вполне возможно, что ИГИЛ без всяких контактов с украинскими властями может использовать украинскую территорию для путей отхода террористов. Речь не идет о том, что теракт совершен по приказу из Киева, как пытаются представить в Москве. Рассуждения, что украинское государство как-то причастно к теракту, выглядят совершенно абсурдно, и я не вижу ни одного эксперта, который бы отстаивал эту точку зрения.
Но Россия очевидно будет ее продвигать. Правда, осторожно, чтобы совсем уже не выставлять себя посмешищем. Ведь Путин прямо не обвиняет Украину, он ограничивается полунамеками, он сказал, что террористы собирались прорваться в Украину — а остальное доделывает российская пропаганда (очевидно, что на это брошены все ресурсы), утверждая, что за терактом стоит Украина. Эта версия выгодна России: она позволяет отвлечь внимание от собственных проблем, от собственных просчетов, которые не позволили предотвратить этот теракт. С другой стороны, она позволяет и дальше разжигать антиукраинскую истерию.
Более того, эта версия не требует принятия мер внутри самой России. В России тоже присутствует радикальный ислам. Количество выходцев из Таджикистана, которым предоставляется российское гражданство, оценивается в миллион-полтора миллиона человек. Резервуар для радикального исламизма присутствует.
Мало того, Россия призывает в армию этнических таджиков и узбеков, получивших российское гражданство и паспорта, и отправляет на фронт. Такая ситуация создает проблемы для российской власти, которой нужно пересматривать систему безопасности, свою аудиторию. Но работа над ошибками никогда не была сильной стороной авторитарной власти в России, а теперь — тем более. Поэтому Кремль будет продвигать украинскую версию и постарается вытеснить образ исламистского теракта из сознания россиян.
Действительно, теракт в Подмосковье стоит в одном ряду с терактами 11 сентября, с атаками Исламского государства в Париже. Конечно же, такие акции усиливают антиисламские настроения, а в России, где расизм, шовинизм и прочие «измы» присутствуют и без того, боятся вспышки межрелигиозной конфронтации. Москве проще перевести стрелки на Украину и консолидировать общество «объединяющей трагедией».
Говорят, в задержании подозреваемых в теракте участвовали и кадыровские подразделения. Важно показать: смотрите, есть хорошие мусульмане, которые борются, а это даже не мусульмане, а террористы, связанные с Киевом. Наблюдается попытка избежать всплеска антимусульманских настроений. России выгодно все свалить на Украину, потому что, как подчеркивают в Москве, у нее прекрасные отношения с мусульманским миром. Мягко говоря, это не так: для радикальных исламистов Россия такой же враг, как и Запад. Тем более, что Россия сильно вредит их интересам: и в Средней Азии, и в Афганистане, сотрудничая с талибами, и в Сирии, где Москва поддерживала Асада. Когда кто-то говорит, что у исламистов нет причин для ненависти к России, — напротив, все причины налицо.
Более того, группировка «Вилоят Хорасан» борется за свое место под солнцем на исламистской сцене, ей надо застолбить за собой место важной террористической организации, получить внимание и финансирование. Это самый успешный теракт в ее истории, она вышла на новый уровень. До того у нее был успешный (с ее точки зрения) теракт в Иране, но там было меньше жертв. А сейчас, можно сказать, она совершила теракт в Европе, в столице очень важного мирового государства — страны с ядерным оружием, которая кичится своими спецслужбами и разведкой. Для «Вилоят Хорасан» это огромный успех, и сейчас она пытается создать на этом свой политический и террористический капитал.
Теракт увеличивает угрозу применения ядерного оружия или проведения всеобщей мобилизации?
— Страхи перед мобилизацией и ее взаимосвязь с терактом преувеличены. Версия о том, что Путину нужен теракт вроде этого, чтобы объявить всеобщую мобилизацию, безосновательна. Провести мобилизацию можно и без дополнительных инсценировок. За российской властью тянется целый шлейф обвинений в провокациях и инсценировках, поэтому любое подобное событие вызывает подозрения в ее адрес. И тут все упирается в вопрос веры: способна ли российская власть совершить нечто подобное на своей территории, способен ли на это Путин? У меня ответ однозначный: да, такого рода провокации вписываются в стиль конторы, то есть КГБ, в которой Путин воспитывался. Такое возможно, потому такие вопросы и возникают. Но чтобы провокация понадобилась для мобилизации, то в Кремле могут это сделать и без лишних телодвижений.
Какую картину вижу я? Группировка «Вилоят Хорасан» совершила теракт в Подмосковье. В России понимают, что это ее провал, и пытаются найти наилучший вариант не обрушить идеологический каркас. Отсюда — определенная радикализация на фронте, поэтому все сильнее бомбят в Украине и, наверное, будут пытаться усиленно продвигаться на фронте. Теракт усиливает угрозу обострения на фронте.
А что касается Путина, то ему неважно, кто и что сделал, ему важно верить в то, во что хочется верить. Ему нравится «украинский след» теракта, поэтому и продвигается эта версия, ему нравится сравнивать всех подряд с нацистами, поэтому и сравнил с нацистами и в этом случае. Не думаю, что именно теракт послужит спусковым крючком для радикальных действий со стороны России.
Но я не исключаю, что в Москве просто воспользуются ситуацией и могут совершить нечто радикальное.
Что показала реакция беларуского режима
— Я бы сделал целый ряд выводов, которые так или иначе касаются Беларуси.
Во-первых, беларуский режим воспринимает и преподносит теракт как собственную трагедию: «наша трагедия», приспущенные флаги, траур и отмена развлекательных мероприятий. Демонстрировать эмпатию к другим — благородная черта: как можно винить за то, что объявили траур в знак солидарности с жертвами? Но в знак солидарности с другими жертвами в Беларуси траур не объявляют, а жертвам ХАМАСа в Израиле никто из Минска даже не выразил соболезнование. Несмотря на то, что среди погибших в Израиле были выходцы из Беларуси, а среди пострадавших — и граждане Беларуси, то есть, те, кого беларуское государство обязано считать своими. Получается, в Израиле не свои, а в России свои.
Давайте называть вещи своими именами: траурные мероприятия в Беларуси проходят точно так же, как проходят в любом российском регионе. В принципе, беларуское руководство ведет себя как руководство любого российского региона.
Второй момент связан с Лукашенко. Когда в такой тяжелый час Путин находит время для звонка Лукашенко, показывает значимость Лукашенко для Путина. По всей видимости, история с Пригожиным, на которой Лукашенко пытался зарабатывать политические баллы, оказалась не случайной. Лукашенко — игрок на российской политической сцене, это близкий и важный для Путина человек: с ним он обсуждает важнейшие вопросы, для него он находит время, и для него он является своего рода опорой. Такое отношение показывает, что Лукашенко при Путине будет находиться во власти до конца. Если с Лукашенко ничего чрезвычайного не произойдет, то он будет во главе государства до конца. Теракт показывает, насколько тесные связи между Путиным и Лукашенко.
И третий момент. Надо понимать, что такие террористические группировки, как «Вилоят Хорасан», не отделяют Беларусь от России. То есть террористические акции, о которых предупреждали Латушко, Тихановская, в Беларуси, к сожалению, тоже могут произойти. Сегодняшняя Беларусь — это часть российской зоны влияния, и с точки зрения тех же террористов, не что иное, как часть России.
Тем более, что Россия копирует многое из беларуской политики. Я не припомню, чтобы прежде в Беларуси объявляли траур в связи с трагедией в Беслане, или с терактом на Дубровке. То есть жуткие теракты, которые происходили в России, не становились причиной для объявления траура. Сейчас в Минске воспринимают теракт в Подмосковье как полностью свой. И позиция беларуского режима резко отличается от точки зрения постсоветских стран: они соболезнуют, но не воспринимают теракт как свою трагедию.
Добро пожаловать в реальность!