В недавнем интервью российской пропагандистке Александр Лукашенко рассказал, что его младший сын учится в Пекинском университете, чем вызвал некоторое недоумение. Чем был так плох биологический факультет БГУ, где под сына правителя создали специальные условия? Или почему, на худой конец, не отправить учиться в Москву, поближе к главному союзнику?
Складывается впечатление, что то ли наследие столь любимой правителем советской системы образования далеко не самое лучшее, и китайский диплом для жизни всяко лучше белорусского или российского, то ли не настолько он доверяет Владимиру Путину и российским спецслужбам, чтобы оставить под их присмотром сына.
— Вопрос, конечно, глужбе, чем просто доверие или недоверие, — отмечает в экспресс-комментарии «Салідарнасці» политический обозреватель Александр Фридман. — Это показывает вектор ориентации. Вспомним, как в социалистические времена лидеры африканских стран, которые ориентировались на Советский Союз, отправляли своих детей сюда учиться — это действительно, и подтверждение лояльности, и демонстрация уровня отношений.
Подобное признание Лукашенко, прозвучавшее в российском эфире (к которому его, собственно говоря, никто не принуждал), очень показательно.
Насколько я понимаю, в специальности Коли Лукашенко нет ничего такого узкопрофильного, что не позволило бы ему получать образование в России. Второй момент — языковой. Мы не знаем подробностей, возможно, он учится на английском (да и китайским, по словам отца, тоже владеет), но русским языком он владеет, конечно, несравненно лучше.
То, что Лукашенко отправляет младшего — самого любимого, самого главного сына, которого по-прежнему прочат в его преемники — именно в Китай, показывает, что на Россию он уже не ориентируется. Свое будущее он связывает с Китаем, и под его «зонтиком» хотел бы существовать.
В этом нет ничего удивительного, отмечает аналитик: Китай, в отличие от РФ, не заинтересован в поглощении Беларуси, там не продвигаются тезисы про «братский», а следовательно, «один народ».
И, кроме того, Лукашенко, наверное, прав, считая, что у Китая есть большое будущее в мировой политике.
— Интересно, что Китай, о «всепогодном партнерстве» коего с Беларусью столько трубили белорусские пропагандисты, взял да подписал контракт на поставку калийных удобрений не с «Беларуськалием», а с канадской компанией. Можно ли сделать вывод, что Минск значимый политический и экономический партнер для Пекина лишь в собственном представлении?
— Значение Китая для Лукашенко несравнимо со значением Беларуси для Китая. Для Китая это — одно из многих государств мира, хоть и плюс в том, что европейское, которое ориентируется на него, заигрывает с ним и хочет тесных отношений с Китаем.
Но в случае КНР — ничего личного, для китайцев приоритетом всегда являются собственные интересы. И если предложение из Канады было лучше, финансово или стратегически более интересным, они не задумываясь выбрали более перспективное направление.
Лукашенко, как бы ни стелился перед Китаем, пусть даже китайский язык третьим государственным введет (напомним, год назад Нацбанк РБ включил юань в корзину иностранных валют, а потом убрал евро - Ред.), их это не интересует. У них мозги по-другому работают.
Сантименты, на которых белорусский правитель «выезжал» в отношениях с РФ — что он «русский со знаком качества», «главный русский» и «всей душой за русских», вызывали слезы умиления у россиян. Но китайцев эти восхваления абсолютно не трогают, отмечает аналитик, у них — деловой подход:
Они хорошо умеют работать с местными элитами, учитывая их интересы. Не задают лишних вопросов, их не интересуют такие темы, как права человека, права женщин, демократические свободы, использование подневольного или детского труда.
Главное, чтобы это было выгодно. Именно так они и действуют.
И хоть «Беларуськалию» может быть обидно, но Лукашенко, думаю, воспринимает это спокойно. Он все равно будет выказывать уважение, поздравлять Си с юбилеем и переизбранием, и т.д. Он так и с Россией всегда общался, снизу вверх. Но для Китая это большого значения не имеет, они прагматики.
Добро пожаловать в реальность!