С начала вторжения России в Украину отношения между Минском и Киевом постоянно ухудшались и сегодня стабилизировались на предельно низком уровне. Выработан определенный модус сосуществования, при котором взаимные провокации, упреки и оскорбления, а также враждебные действия являются обычной практикой, но основная цель — избежание открытого военного конфликта, пишет политический аналитик, историк Александр Фридман.
18 мая в Минске состоялось заседание Парламентской ассамблеи ОДКБ. Это рядовое событие, скорее всего, не привлекло бы серьезного внимания, если бы глав делегаций не принял Александр Лукашенко.
Воспользовавшись удобным случаем, тот привычно обрушился на Запад и сделал ряд заявлений по поводу войны в Украине.
Правитель призвал, в частности, к ее немедленному прекращению и мирным переговорам без предварительных условий, а украинское контрнаступление и вовсе назвал "дезинформацией". С чем связаны подобные заявления и как их следует оценивать?
Лукашенко в своем "украинском репертуаре"
14 мая Лукашенко не принял участие в официальной церемонии по случаю Дня государственных флага, герба и гимна, а его речь зачитал премьер-министр Роман Головченко. Отсутствие первого лица усилило спекуляции о плачевном состоянии его здоровья, распространившиеся в Беларуси и за ее пределами в первой половине мая.
На следующий день правитель наконец появился на публике и тем самым опроверг слухи о своей смерти. Его болезненный внешний вид и неудачные манипуляции пресс-службы с фотографиями, однако, лишь подогрели дискуссию о скором конце эпохи.
Спустя три дня своими "импровизациями" на украинскую тему Лукашенко попытался перехватить инициативу и отвлечь внимание от обсуждения его недугов. И это в определенной степени удалось: если в Украине и на Западе заявления главного минского оратора проигнорировали, то в России и Беларуси они стали предметом обсуждения.
При этом новизной риторика не отличалась. Подобные суждения по поводу войны он в той или иной форме высказывал и ранее. Они свидетельствуют, что правитель не только находится под влиянием склонных к конспирологии белорусских спецслужб, но и взял на вооружение нарративы российской пропаганды, за которой, по собственному признанию, внимательно следит.
Заявления Лукашенко отражают прежде всего его собственные страхи и желания. С одной стороны, он опасается украинского контрнаступления, которое может в итоге вовлечь Беларусь в войну. С другой стороны, ему хотелось бы, чтобы боевые действия у белорусских границ прекратились, а официальный Минск смог бы каким-нибудь образом поучаствовать в мирном урегулировании под патронажем Китая.
Традиционно не стесняясь в выражениях, Лукашенко действует на украинском направлении, однако предельно осторожно и осмотрительно.
Слова Владимира Зеленского о проукраинских настроениях в Беларуси, "ахенское рукопожатие" украинского президента и лидера демократических сил Светланы Тихановской, а также пространные рассуждения главы военной разведки Украины Кирилла Буданова о роли Беларуси в войне правитель предпочел не заметить. Практически не обратила внимание на них и государственная пропаганда. Почему?
Владимир Зеленский отбыл "белорусский номер"
За почти 15 месяцев войны президент Украины очень редко высказывался на белорусскую тему, а прямых контактов с Тихановской намеренно избегал.
В этом контексте сделанные им 13 мая в Риме реверансы в сторону белорусского общества, которое, по словам Зеленского, в подавляющем большинстве (70%) выступает за мир и поддерживает Украину, а также ведет свою борьбу за свободу и демократию, выглядят хотя и запоздало, но тем не менее сенсационно.
Исчезновение Лукашенко из публичного пространства и последовавшее 14 мая формальное рукопожатие Тихановской и Зеленского в немецком Ахене на торжественной церемонии вручения международной премии имени Карла Великого дало повод для дискуссий о возможном кардинальном изменении "белорусской" политики Киева.
Серьезных оснований для подобных выводов нет. Скорее можно предположить, что Зеленский, зная о предстоящей встрече с Тихановской, приглашенной на церемонию в качестве обладательницы премии-2022 (вместе с Вероникой Цепкало и Татьяной Хомич в качестве представительницы своей сестры Марии Колесниковой), решил в полной мере использовать белорусскую тему. Он сделал приятные (для белорусской аудитории) и понятные (для иностранной) заявления.
Для Тихановской встреча с Зеленским стала удачной PR-акцией. Для самого же украинского лидера рукопожатие не имело особого значения. В Ахене его приветствовал немецкий политический истеблишмент, а желающих сфотографироваться и перекинуться словом с "героем Украины и Европы" было более чем достаточно. Основные задачи визита в Германию Зеленский решал во время переговоров с канцлером Олафом Шольцем в Берлине.
Ключевые же цели "белорусской" политики Украины сформулировал не Зеленский, а глава ГУР МО Буданов. В своих интервью генерал подтвердил контакты с Лукашенко и подчеркнул, что Киеву удалось предотвратить открытое вступление Беларуси в войну на стороне России и минимизировать угрозы со стороны Минска.
При этом Буданов отметил, что украинская армия не собирается вести военные действия на белорусской территории.
И хотя подобная формулировка не исключает ударов и диверсий против российских целей в РБ, о подготовке свержения режима Лукашенко речь не идет.
Не стали в Киеве заниматься и спекуляциями по поводу здоровья белорусского правителя, хотя и обладают, по собственным словам, определенной информацией. На данный момент Лукашенко устраивает Украину? Скорее да, чем нет.
Стороны хотят сохранить статус-кво
Заявления Зеленского и Буданова показывают, что в Киеве не испытывают иллюзий по поводу Лукашенко. Он не пользуется доверием украинского руководства, а в заявлениях официальных лиц о нем проскальзывает глубокая личная антипатия и даже откровенное презрение. Той же монетой отвечает Украине и белорусский режим, а государственная пропаганда и вовсе тиражирует российские образы врага.
И тем не менее Киев и Минск выработали определенный модус сосуществования.
Украинский политический истеблишмент критически оценивает перспективы демократических сил Беларуси и не верит в их способность влиять на ситуацию в стране. А значит — не видит потребности в укреплении связей.
Лукашенко же рассматривается как плохой, но отнюдь не наихудший вариант. Куда более негативным сценарием для Киева стал бы приход к власти слабой или еще более пророссийской фигуры из окружения Лукашенко, не говоря уже о поглощении Беларуси Россией.
Основной заботой Лукашенко сегодня является не только политическое, но и физическое выживание, а втягивание в войну может стать прыжком в бездну. Наиболее радикальные пропагандисты режима из числа адептов "русского мира" вроде руководителя общества "Знание" Вадима Гигина откровенно мечтают о смещении "хунты Зеленского" и установлении в Украине пророссийского режима. Сам Лукашенко таких надежд, по всей видимости, больше не питает. Он был бы удовлетворен заморозкой конфликта между Россией и Украиной.
Отношения Минска и Киева достигли уровня "холодной войны", в которой обе стороны рассматривают друг друга в качестве противника, балансируют на грани (а порой и за гранью) фола, но не стремятся к выяснению отношений военным путем. И хотя Россия кровно заинтересована в ухудшении и даже полном разрыве белорусско-украинских связей, Минску и Киеву пока удается маневрировать у последней черты.
Добро пожаловать в реальность!