Почему нынешние санкции, которые ввели страны Запада, - не «адские»? Как Лукашенко ответит на нынешний санкционный удар? Происходит ли успокоение миграционного кризиса? Что означают признание Лукашенко Крыма российским и заявления об участии в гипотетической войне России и Украины?
На эти вопросы Юрия Дракохруста отвечает политический аналитик Артем Шрайбман.
Шрайбман
Санкции
Нынешние санкции западных стран - не "адские".
Они в охвате и масштабе уступают тем санкциям, которые были введены в предыдущем раунде (четвертый пакет санкций ЕС).
Посмотрим, как будут работать ограничения, которые США ввели на государственный долг, как будут работать санкции относительно калийной компании.
В целом это все еще точечные санкции, они касаются конкретных предприятий, а значит, теоретически те могут их обходить.
Намного важнее вскоре будет вступление в силу четвертого пакета санкций ЕС.
С 8 декабря заполучит проблемы "Беларуськалий" вследствие американских санкций.
Роль санкций - спровоцировать Минск на ответную реакцию.
Лукашенко уже сделал несколько заявлений по этому поводу, пообещав перекрыть транзит.
Чем ответит Минск?
На фоне того, что Лукашенко уже сделал, любые "домашние" репрессии уже не будут сильным и адекватным ответом на 5-й пакет санкций.
Не так многих репрессировать осталось в Беларуси.
Еще 150 ТГ-каналов экстремистскими признать можно, но это не то, что заметит Запад.
И даже своя аудитория не воспримет это как четкое проявление "ненаклоняемости".
Ответ может касаться бизнес-интересов Запада, транзитных интересов, по крайней мере в определенных секторах.
Можно выслать дипломатов, некоторых попробовать запугать.
В Беларуси еще осталось немного европейского бизнеса.
Какое-то А1 имеет от бизнеса в Беларуси больше репутационных проблем, чем прибыли.
Он, может, счастлив будет, если его выбросят из страны.
Еще один канал ответа — это граница. Уже попробовали провокации с мигрантами. Можно еще попробовать обострить.
Риски вооруженных столкновений на границе с Польшей уже анализируют многие военные и политические эксперты.
Есть риски, что РФ и Китай станут на дыбы, так как Лукашенко позволяет себе нарушать их товарные потоки.
От Минска можно ожидать неуклюжих и рискованных ответных действий.
В этом функция санкций. Они не ставят режим на колени. Они дестабилизируют Лукашенко и провоцируют его на неадекватные ответы.
Это может закончиться вооруженными столкновениями.
Развитие ситуации может привести к микро-Карибскому кризису.
В случае оружейных инцидентов я не вижу политической воли у Кремля раздувать региональную войну.
Почему санкции - не максимальные?
Почему санкционное давление не максимальное - потому что не хотят выкладывать на стол все козыри.
Если ввести все санкции, как относительно Северной Кореи, то в Минске также есть возможности портить воздух в регионе.
Процесс введения санкций пошаговый, Лукашенко на каждом шагу предлагают развилку - он может пойти дальше или повернуть назад.
ЕС - это 27 стран, любые санкции - это продукт консенсуса.
Были споры о санкциях относительно "Белавиа", Бельгия хотела или снять, или ослабить калийные санкции.
То, что эти меры половинчатые - это потому, что Евросоюз иначе не умеет, это не одно государство.
Для США Беларусь - это далеко, там нет политической воли применять относительно Беларуси такие же санкции, которые применялись относительно Ирана.
Успокаивается ли миграционный кризис?
Евросоюзу в целом и таким странам, как Германия, важно показать, что у ЕС нет раскола перед внешней угрозой.
Поэтому они анонсируют пакеты поддержки Польши и стран Балтии, поэтому они принимают эти санкции, они солидаризируются с Польшей по проблеме миграции, несмотря на споры с ней по другим вопросам.
Поэтому Меркель сразу после звонка Лукашенко звонит руководителям этих стран и дает объяснения.
И Тихановской звонит, которая стала как бы еще одной страной Балтии, перед которой надо объясняться.
Такие "ястребы", как страны Балтии и Польша, имеют определенное право вето.
Никто не посмеет сделать кардинальные шаги относительно Беларуси, если это будет вопреки мнению Польши и стран Балтии.
В Польше политика правящей партии относительно мигрантского кризиса имеет поддержку своего электората, ее электорат растет.
Варшава разговаривает с Минском на таком языке, на котором с ним давно никто не разговаривал.
Польша дала три дня, чтобы расчистить пространство вокруг перехода Брузги, иначе - перекрытие транзита.
И за три дня - расчистили.
И это убеждает Польшу, что надо быть жесткими.
Как видится ситуация Лукашенко? Как он сказал в интервью Киселеву - я свою часть обязательств по мигрантскому кризису выполнил. Европейцы ничего не делают, да еще и санкции вводят.
Я сомневаюсь, что он сделает из этого вывод, что нужно уступать.
Вряд ли он пойдет по пути шаткой деэскаляции мигрантского кризиса, по которому он шел две последние недели.
Я бы сейчас ждал обострения мигрантского кризиса.
Крым и война с Украиной
Я не ожидал, что Лукашенко уступит в вопросе Крыма так быстро.
Реальные уступки - сдать россиянам "Беларуськалий", унифицировать налоговую систему, разрешить военную базу.
А Крым - это символическая уступка.
Он и будет продолжать делать символичные шаги, он хочет сдавать минимум.
Уступка по Крыму связана с обсуждаемым кредитом.
Путин обещал 630 миллионов долларов, а Беларуси понадобится более 3 миллиардов долларов.
А в начале 2023 года - пиковый платеж по евробондам.
Заплатить это можно, только либо "высушив" золотовалютные резервы, чего не позволяет себе ни одна страна, либо получая новое рефинансирование.
Лукашенко понял, что балансирование в вопросе Украины ему уже ничего не даст, Лукашенко больше не будет медиатором в переговорах Киева и Москвы.
Макей прямо говорил, что наша позиция по Крыму будет зависеть от того, какие последствия для нашей торговли с Украиной это будет иметь.
Совместные учения на границе с Украиной, бряцание оружием (российским) — это жесты, которыми Лукашенко сигнализирует России — я ваш надежный союзник.
Это и средство вовлечения России, чтобы она считала, что это конфликт не Лукашенко с Моравецким, а славянского мира с НАТО.
В Украине понимают, что Лукашенко не собирается отдавать Москве минский престол.
В Украине считают, что если Путин захочет использовать Беларусь, то у Лукашенко не будет инструментов, чтобы отказаться.
Сейчас в Украине "ястребы " говорят — ну вот в Минске форма пришла в соответствие с содержанием, теперь сам Лукашенко говорит, что будет воевать с Украиной вместе с Россией.
Не думаю, что военные стратеги Украины еще надеются, что в случае полномасштабной войны с Россией северная граница будет для них безопасной.
Политики будут делать разные заявления, они мало что теряют, они могут оставлять Лукашенко еще определенную свободу маневру.
Военные аналитики в Украине, как и в странах Балтии, давно перестали рассматривать Беларусь как нечто автономное.
И теперь они понимают, что их прежние расчеты подтверждаются.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!