Речь, разумеется, о заявлении о готовности идти в президенты Валерия Цепкало, бывшего руководителя ПВТ, бывшего посла Беларуси в США, члена избирательного штаба Александра Лукашенко времен 1994 года. Что это означает?
Предварительное замечание: Валерий Цепкало пока не подтвердил своего намерения в личном разговоре, его телефон на автоответчике. Радио Свобода дозвонилось до матери Валерия Цепкало. Та говорит, что сын ничего не говорил ей о намерении идти в президенты, и что она не смогла дозвониться до сына. Так что все это может оказаться взломом, и тогда стоит будет обсуждать другое.
А пока...
Важная деталь — манифест Цепкало об участии в выборах выдержан в довольно критическом тоне. Это не истории Олега Гайдукевича о том, как он лояльно к Александру Лукашенко будет ему оппонировать, и даже не осторожные заявления представителей «Говори правду».
Новый Козулин?
Не исключено, что Цепкало пошел путем, которым шел, например, Александр Козулин. Отстранением от руководства ПВТ, который он если не создал, то существенно этому способствовал. Цепкало был, похоже, обижен. Странно было бы, если бы не был.
Печальный опыт Козулина, казалось бы, должен был бы отбить навсегда охоту у действующих и бывших представителей номенклатуры играть в эту игру.
Но ситуации не бывают тождественными, нынешняя, благодаря пандемии, абсолютно уникальна. И настроения общественного мнения такие, которых никогда не было. Кстати, их очень метко описал главный кандидат на этих выборах, Александр Лукашенко, сказав пару недель назад, что только ленивая собака теперь не лает на него. Когда раньше такое было, чтобы Лукашенко сам так описывал общественные настроения?
Запрос на альтернативу есть — почему бы мне не стать ей — вполне возможно, что Цепкало так и рассуждал. Опыт многих постсоветских стран свидетельствует о том, что это по крайней мере очень распространенная траектория транзита, когда власть каждый раз более ослабленного режима перехватывает бывший или даже действующий представитель этого самого режима. Начиная с члена Политбюро Ельцина, а потом Саакашвили (бывший министр юстиции Шевадрнадзе), Ющенко (бывший премьер Кучмы), Бакиев (бывший премьер Акаева). Амплуа номенклатурного бунтовщика в постсоветских странах — роль очень популярная.
Спойлер явный или «втемную»?
Но, честно говоря, более вероятной представляется все же другая мотивация инициативы Валерия Цепкало. А именно, что его манифест — результат как минимум определенного взаимопонимания с тем самым Лукашенко, которого он в нем бичует. Что это просто комбинация администрации президента — тоже вариант, в рамках которого бывшему главе ПВТ просто приказали или по крайней мере посоветовали сыграть в эту игру. Возможен и более сложный вариант — Цепкало сам захотел сыграть, а ему из администрации президента просто дали понять, что будут не против.
Итак, есть лобовой вариант: Цепкало — сознательный спойлер (то есть кандидат, который якобы поддерживает оппонента, чтобы поспособствовать успеху основного кандидата). И более сложный — когда его используют как спойлера действующего президента «втемную». Но оба варианта означают одно — кандидат Цепкало нужен Лукашенко в этой кампании.
Для чего? Интересное объяснение предложил философ и общественный деятель Владимир Мацкевич. Стоит отдать ему должное, пару дней назад он предсказал появление такого кандидата — номенклатурного «диссидента». По мнению Владимира, цель такой комбинации — привлечь людей на выборы, сфокусировать протестные настроения на полностью контролируемой фигуре и в конце концов легитимизировать очередную «элегантную победу» все того самого Лукашенко.
Вполне возможно, что так оно и есть, по крайней мере, что именно такую роль штаб Лукашенко и приготовил для Цепкало.
Марионетки обрывают нити
Однако стоит заметить, что марионетки иногда обрывают нити, которыми ими манипулируют. Знаменитый антикоррупционный доклад депутата Лукашенко в 1993 году был также комбинацией тогдашнего премьера Вячеслава Кебича, чтобы подорвать позиции его соперника, председателя Верховного Совета Станислава Шушкевича. И Лукашенко эту задачу выполнил. Но потом стал выполнять другие, уже свои, задачи. И их тоже выполнил — к большому разочарованию Кебича.
Абстрактно говоря, так может получиться и с кандидатом Цепкало. Возможно, ни он, ни те, кто видит в нем спойлера, не оценивают в должной степени силу народного недовольства.
Разыгрывание сложных комбинаций (а комбинация со спойлером — сложная) содержит в себе риск, что вся красота многоходовки сгорит синим пламенем уже на втором ходу.
Другое дело, что выбор Цепкало на эту роль (если выбор имел место) содержит несколько факторов, делающих потерю контроля не очень вероятной.
Да, Цепкало — крупный чиновник, плоть от плоти системы, против которой якобы восстает. В припомненном ряду Ельцина, Саакашвили, Ющенко, Бакиева это скорее повышает риск для тех, кто им играет, что что-то пойдет не так. В наших краях приход к власти таких несистемных политиков, как тот самый Лукашенко в 1994 году — это результат стечения уникальных обстоятельств, которые сложились сразу после краха коммунизма.
Как говорил в своей нобелевской лекции Иосиф Бродский, «трагедия — не когда погибает герой, а когда погибает хор». В 91-м на наших просторах погиб хор. Поэтому и несистемные люди могли оказываться на самом верху.
Доярка из Климовичского района и ІТ-страна
В поздней постсоветской эпохе условия уже другие, «хор» не погибает ни при каких обстоятельствах, и «победителями» системы делаются, как правило, уважаемые ее представители.
Но Цепкало у всех ассоциируется с ПВТ, с ИТ-страной. Якобы и сама власть сейчас козыряет этим. Но насколько этот цифровой парадиз так уж вдохновляет доярку в Климовичском районе или работягу из БМЗ? Для них лично толку от той ІТ-страны немного. К тому же краем уха они могли даже слышать, что эти компьютерные «баги» налоги платят не так, как они. Что, с их точки зрения, несправедливо. Ну и вообще — богатенькие буратины.
Понятно, что ФБ-публика эти простонародные мотивы отчасти не разделяет. Поэтому вполне возможно, что Цепкало может и стать кумиром по крайней мере ее части.
Но Беларусь в целом — страна достаточно простонародная. И не только социально-демографически, но и в том смысле, что изрядной частью она совсем не считает «умников» с ФБ своей элитой, учителями, теми, к чьему мнению стоит прислушиваться, знатью. «Нет дворян, все равны», — сказал Кастусь Калиновский под виселицей.
И именно потому, что Цепкало может стать кумиром ФБ, он не станет кумиром народа.
Что нужно, чтобы победить на невыборах?
Ну а тут надо напомнить, что выборы в Беларуси — они и не выборы. Это не значит, что это сплошной ритуал и пустота. Если бы какой-то человек имел не просто большую, а громадную поддержку, то выборы могли бы стать... не выборами на самом деле, а фактически революцией. Чем-то подобным были выборы 1994 года. Почему тогда Лукашенко не нарисовали 2%? Ну, времена были другие, шок перестройки не прошел, некрасиво было.
Но был и другой шок, который останавливал фальсификаторов — безумных размеров народная поддержка. Члены избирательных комиссий — они ведь тоже часть народа. А люди — стадные животные, они кожей чувствуют волю своего стада.
Но если она есть общая. А если за господина Цепкало на самом деле проголосует даже 20% (и всего 20%), то нарисуют ему 2%, и в нынешней белорусской системе это будет правильно и справедливо.
Возможно, он сам это понимает. Причем, и в варианте, если он — на ниточках, и если он — второй Козулин.
История не оканчивается на 9 августа
Единственным его неконформистским практическим расчетом может быть надежда на то, что 9 августа белорусская политика и история не закончатся и он сможет конвертировать в нечто полезное тот политический капитал, который он накопит во время кампании.
Хотя с этим в белорусской истории всегда было плохо. Можно вспомнить судьбы и Владимира Гончарика, и Александра Милинкевича, и того самого Александра Козулина.
Российский политтехнолог Глеб Павловский сказал после выборов 2001 года в Беларуси, на которых Гончарик набрал даже официально аж 15%: «теперь известно, кому звонить, если захочется поговорить с белорусской оппозицией». Но не звонили почему-то уважаемому господину Гончарику.
Боюсь, что и Валерию Цепкало не будут после 9 августа.
Цепкало как тест
Но все эти рассуждения по модулю неизвестной переменной — степени, в которой нынешняя ситуация опостылела белорусам. Цепкало — это тест, насколько на самом деле опостылело.
Ну а нет — тогда или незавидная судьба Козулина, или выборы станут для него механизмом возвращения во властный воз, из которого он после ухода из ПВТ выпал.
Во втором случае можно будет за него лично порадоваться. До прихода следующего такого, как он, которому повезет и который оборвет нити.
Юрий Дракохруст, Радио Свобода
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!