Возможно ли объединение силовиков вокруг Валерия Сахащика, возглавившего силовой блок Объединенного кабинета?
— Сахащик, безусловно, важная находка для белорусских демсил, — рассуждает аналитик Артем Шрайбман в своем новом видео. — На сегодня это, наверное, самый высокопоставленный бывший военный, который присоединился к оппозиции.
В прошлом он был командиром бригады ВДВ, построил отличный бизнес, он хороший оратор и не выглядит при этом радикалом.
В 2020-м он запомнился, — продолжает Шрайбман, — как переговорщик между протестующими и милицией в Бресте. И сегодня его риторика выглядит скорее миротворческой, несмотря на его силовую роль в кабинете.
Сахащик говорит, что он не видит врагов с той стороны баррикад, что большинство военных абсолютно нормальные люди, что нельзя допустить, чтобы в Беларуси началась гражданская война.
По мнению Шрайбмана, все это делает Сахащика более подходящей фигурой для объединения вокруг себя как бывших, так и нынешних силовиков, чем Светлана Тихановская или Павел Латушко.
— Кажется, что Сахащик может говорить с военными на их языке и не допускать каких-то ошибок, которые заставляют людей в форме сразу отвернуться от экрана.
Но тут есть одно большое «но», — отмечает аналитик, — каких именно силовиков Сахащик будет объединять вокруг себя?
Артем Шрайбман напоминает, что издание НН связывает Валерия Сахащика с бойцами полка белорусских добровольцев «Пагоня», которое не является самым большим подразделением белорусов, воюющих в Украине.
— Самое большое, полк Калиновского, подчеркнуто дистанцировался как от конференции в Вильнюсе, так и от нового кабинета Тихановской, — отмечает эксперт.
То есть, — резюмирует Шрайбман, — получится ли у Сахащика объединить вокруг себя всех действующих белорусских добровольцев — пока большой вопрос.
Далее Артем Шрайбман пытается обрисовать коллективный портрет современного белорусского офицерства, чтобы понять, кто из них мог бы перейти на сторону Объединенного кабинета.
— Что касается военных внутри Беларуси, то они, разумеется, служат в рамках жесткой вертикальной системы подчинения. Они ни с психологической, ни с правовой точки зрения не способны на принятие каких-то политических решений, — говорит эксперт.
— Мы не Россия времен восстания декабристов и не Турция вековой давности, где восстание подняли офицеры младотурки. И поэтому ждать какой-то политической инициативы от офицеров нижнего и среднего звена или от солдат в белорусских условиях невозможно.
А высший командный состав, то есть генералы, выглядит достаточно лояльными Лукашенко. К тому же, настроенными пророссийски и повязанными вместе с властью соучастием в репрессиях 2020 года.
Поэтому способность Сахащика объединить вокруг себя значимую часть белорусских военных можно будет проверить только после того и только в том случае, если белорусская вертикаль, по каким-то причинам, начнет очень серьезно шататься.
По мнению Шрайбмана, если в белорусском государстве нарушится управляемость войсками, то сами силовики, возможно, будут искать новую точку притяжения, новый центр легитимности.
— Российско-украинская война, в которую рано или поздно может быть полностью втянута Беларусь, — продолжает эксперт, — не дает мне право говорить, что абсолютно невозможен сценарий, при котором белорусская властная вертикаль рассыпалась, а на ее место пришел альтернативный кабинет.
Но пока этот сценарий уж точно не выглядит самым вероятным и самым близким по времени.
Добро пожаловать в реальность!