Почему протесты 2020 года в Беларуси провалились? Ответить на этот вопрос нужно с единственной целью: не допускать в будущем ошибок, приведших к бесполезному выходу в гудок колоссальной протестной энергии миллионов людей, пишет телеграм-канал "Свободная Беларусь".
Ведь вероятность нового политического кризиса в ближайшие годы весьма высока, и нам хотелось бы увидеть в результате победу демократического движения, а не его провал, всплеск репрессий, очередное закручивание гаек, бегство из страны молодежи и выжигание в стране всего живого и перспективного.
Конечно, много граждан попытаются возразить, что протесты совсем не провалились. Ну, ладно, тогда ответьте, какие из требований протестующих были выполнены? Хм, кажется, никакие. Следовательно, протест классифицируется, как безрезультативный. Даже не частично результативный, а полностью безрезультативный. А если уж совсем честно, то отрицательно результативный, то есть спровоцировавший ухудшение ситуации. Протестующие требовали демократизации, а добились пока только усиления репрессивной диктатуры. Отрицательно результативный протест вполне допустимо называть провальным, пусть это и ненаучный термин.
Аргументы о том, что протесты все еще продолжаются, а вскоре вспыхнут с новой силой, разбиваются легко. Политический протест заглох. Так называемые марши соседей, происходящие чуть не ежедневно, полностью лишены какого-либо политического содержания, превратившись из мейнстримного в субкультурное явление. Политический протест – это трансформация социальной депривации в агрессию, направленную против власти. Протест – это выход недовольства, гнева, выплеск агрессии. Политический характер протеста определяется адресатом, к которому направлены требования – государственные структуры или институты, должностные лица, органы власти, политические партии или сторонники тех или иных идей.
Между тем, как показывают наши наблюдения, большинство участников соседских маршей участвуют в мероприятиях не для того, чтобы выплеснуть гнев, а с целью подзарядиться позитивом, получить социальное одобрение своей протестной идентичности со стороны окружающих. Их адресат – население. То есть цель подобного публичного акта прямо противоположна целям политического протеста – не кому-то сделать плохо, а себе доставить удовольствие.
И дело вовсе не в количестве подобных шествий и не в числе их участников. Мы ведь говорим именно о политической направленности протеста, который обращен ПРОТИВ кого-то или чего-то. А когда люди гуляют по двору и кричат «Жыве Беларусь!» - они обращают свой месседж не к власти, а к своим соседям. Они хотят увидеть поддержку с их стороны, получить подтверждение того, что их формы самовыражения являются социально одобряемыми. На этом, увы, всё. Поскольку целью такой активности является поддержание самой себя, она классифицируется, как субкультурная, или даже маргинальная, то есть замкнутая внутрь себя, а не обращенная вовне.
Это форма коллективной аутогенной психотерапии. Потребность в ней возникает именно потому, что протестный импульс полностью иссяк, при том, что общественный запрос на демократизацию никуда не исчез. Просто приоритеты населения в отсутствии внешних раздражителей, вызывающих гнев, существенно сместились из социально-политической сферы в область, если будет позволительно так сказать, шкурных интересов. Диктатура – диктатурой, репрессии – репрессиями, а любой обыватель прежде всего озабочен вопросами собственного выживания, он стремиться не изменять неблагоприятную среду обитания, а приспосабливаться к ней: надо что-то кушать, платить кредиты, лечить родителей, учить детей, строить дачу, чинить автомобиль. Хочется отвлечься от негатива, в конце концов. Мейнстримом является сегодня не протест, а конформизм.
Противоположная задача ставится пропагандой – она поддерживает в людях иллюзии. Не важно, положительные это иллюзии (ура, мы невероятные, нас много, мы уже победили!) или негативные (диктатура сильна, она всех убьет, фсёпропало, спасайтесь бегством!). Люди, ослепленные пропагандой, не способны достигать желаемых целей. Более того, столкновение с реальностью, к которой они не готовы, становится слишком болезненным и полностью их дезориентирует и демотивирует.
Именно последнее мы сейчас и наблюдаем. И стоит отметить, инфантильная пропаганда «невероятных» сделала для развала протеста гораздо больше, чем омоновские дубинки. Тогда, когда надо было сделать решительное, пусть и жертвенное, усилие для слома диктаторского режима, флейтистки и домохозяйки сладко пели о предсмертных судорогах режима, разваливающемся драндулете и убедительной победе свободолюбивых белорусов. Пропаганда переоценила свободолюбивость белорусов и недооценила жизнеспособность диктатуры. Темп революции был безнадежно утерян, протесты в конце августа перешли в стадию затухания.
Неадекватная стратегия привела к поражению революции. Драматизировать сам факт провала не стоит. Как показывает история, лишь одна попытка политической революции из десяти, приводит к успеху. И общество может делать эти попытки раз за разом, наращивая усилия. А вот у диктаторского режима нет запасных жизней. Однако действительно страшно то, что интеллектуальная элита белорусского общества категорически отказывается адекватно оценивать реалии и вместо анализа занимается наращиванием пропаганды. Смешно, но часто совершенно безумную пропаганду пытаются рядить в аналитические одежды.
Вот, например, образчик безумной по содержанию и наукообразной по форме демагогии от доктора Вардомацкого: протесты развиваются по синусоиде, белорусы готовы протестовать целый год, холода не приведут к спаду протеста, потому что в теплой одежде протестующие не боятся ударов дубинками, и прочая чушь. Показательна сама дата публикации – вторая декада ноября, когда окончательно потерпели крах попытки проведения общегородских маршей в Минске. И на таком фоне нести подобную оптимистическую чушь – это совершеннейшее безумие.
Забудьте весь этот чудовищный пропагандистский бред про революцию по синусоиде. Политический протест всегда выглядит на графике как горка с острым пиком или слабо выраженным горбом. Социальное напряжение нарастает взрывообразно. И если в момент пиковых выплесков массовой агрессии не происходит системных трансформаций, протесты оказываются безрезультативными и затухают (пусть даже колеблясь). В момент нисходящего тренда массовой активности торжествует уже не революция, а реакция, а протестная мотивация масс быстро улетучивается, уступая место апатии и конформизму.
Из всего этого мы можем сделать один очевидный и ослепительный в своей простоте вывод: всякая революция имеет только один шанс на победу (вспомним ленинский мем «вчера было рано, завтра будет поздно»). Не про…ите его в следующий раз, белорусы!
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!