Результат споров об эффективности экономики во многом зависит от того, что брать за точку отчета. Так, в советское время любили показывать достижения страны развитого социализма в сравнении с 1913 годом, последним мирным перед Перовой мировой войной. Выходило не всегда логично, зато эффектно, особенно в части производства машин или самолетов на душу населения, пишет "Кошт Урада".
В последнее время аналогичные споры разгораются в ЕС, где точкой отчета может быть вход в ЕС или зону евро, а также в России, где давно застопорился экономический рост и рост реальных доходов населения. А что же Беларусь? Какие точки отчета можно взять для оценки темпов роста экономики или уровня благосостояния населения? Поскольку единственно правильного ответа на данный вопрос нет, можно предложить несколько вариантов.
Точка отсчета
Во-первых, закономерно сравнивать экономику Беларуси с 1991 годом, когда молодая республика получила независимость после распада Советского Союза. Во-вторых, кому-то может быть важно сравнение с 1994 годом, началом периода правления Лукашенко. В-третьих, сравнить можно с 2000 годом. Это не только красивая дата, но и начало восстановительного роста российской экономики, от которой, в свою очередь, беларуская крайне зависима.
Еще одной точкой отсчёта может быть 2008 год. С этого момента Беларусь начали снимать с крайне льготных условий покупки российских энергоносителей и постепенно стали переводить если не на рыночные механизмы покупки нефти и газа, то на приближенные к ним.
Кроме того, еще одним вариантом определения точек отчета могут быть годы президентских избирательных компаний (1994, 2001, 2006, 2010, 2015, 2020 годы). Ну а в качестве объекта сравнения можно рассмотреть динамику валового внутреннего продукта и реальных заработных плат.
Сравниваем по росту ВВП
Любопытную и разнообразную картину роста экономики Беларуси открывают различные точки отчета. В каждом из вариантов закономерно сравнить данные по Беларуси с данными в среднем по миру. Превышение темпов роста экономики Беларуси над мировыми означает увеличение доли беларуской экономики в глобальном мире. Это тот самый догоняющий рост, который приписывают развивающимся экономикам.
Если рассмотреть временной горизонт с 1991 до 2022 года, то к началу прошлого года экономика Беларуси выросла в два раза, в то время как мировая в 2,4 раза. При таком взгляде очевидно, что мир рос быстрее национальной экономики.
Однако, если начать с 1994 года, то картина будет выглядеть иначе – беларуская экономика росла лучше, чем мир в целом. Такая картина как бы игнорирует спад, последовавший за распадом Советского Союза, и показывает достижения текущей экономической модели на длинном горизонте. Однако, если этот горизонт сузить, картина будет более интересной.
Так, очевидно, что с 2000 года экономика Беларуси выросла в 2,3 раза и существенно опередила общемировой темп роста. Такая картина во многом складывается из-за крайне благоприятной конъюнктуры начала нулевых, при широком доступе на российский рынок и дешевых энергоносителях.
А если исключить последний фактор и посмотреть, как сработать экономика без российского “допинга”, становится очевидным, что ее рост был ниже среднемирового уровня – за 2008-2022 годы беларуская экономика выросла на 22%, в то время как мировая приросла на 38%.
Смотрим на зарплаты
Картина с заработными платами выглядит более привлекательно, чем по ВВП. Отчасти причина в том, что Беларусь чаще относилась к числу стран с низкими заработками. В этом было ее преимущество на начальных этапах. Реальный рост начинался с крайне низких позиций. Вспомните свои заработки в 90-е или начале нулевых.
В целом, с начала обретения независимости и к началу 2022 года реальные заработки в Беларуси выросли более, чем в 6 раз! Цифра выглядит еще более внушительно, если, упуская падение заработков первых постсоветских лет, начать отсчет с 1994 года. В этом случае к 2022 году заработки выросли в 10 раз! С начала нулевых рост заработки выросли в 6,7 раза, а за период с 2008 года – увеличились в 2,3 раза. Вроде бы тоже неплохо, если бы не несколько “но”.
Во-первых, более высокие темпы роста оплаты труда были в период дешевых энергоносителей. После прошло несколько волн девальваций, дорого стоивших кошельку беларусов. Во-вторых, в последнее время рост заработков в Беларуси куда сильнее отстает от соседних стран, что уже сейчас вымывает наиболее конкурентоспособные кадры из экономики. Это не только утечка мозгов, но и утечка наиболее квалифицированных рабочих рук. Это грозит долгосрочным кризисом в экономике, снижением ее способности даже к минимальному росту.
Через призму выборов
Иной взгляд на эффективность экономики можно получить, если рассмотреть в качестве точек отчета президентские электоральные компании с первой 1994 года до шестой 2020 года. Ну а с учетом усреднённых данных по росту экономики и заработков, можно сделать прогноз о том, как будут показатели выглядеть к 2025 году.
За период с обретения независимости и до первой президентской избирательной кампании экономика Беларуси сократилась на 17%. Более того, даже ко концу первого президентского срока экономика все еще не вышла на показатели последних советских лет, а по итогам третьего срока в 2006 экономика выросла лишь на 27% к ее размерам 1991 года.
При этом, если измерять по-отдельности президентскими сроками, то за первый и второй экономика выросла на 7% и на 43% соответственно. За счет бурных нулевых в третий президентский срок рост экономики был еще очень высоким, что позволило ей вырасти на 32% к началу периода. Однако, далее, по мере снижения поддержки со стороны российской экономики, темпы роста резко сокращаются. В четвертый срок экономика выросла на 19%, в пятый лишь на 1%. С учетом динамики прошлых лет, до 2025 года экономика имеет высокие шансы на снижение. Особенно на фоне санкций в отношении Беларуси, военных конфликтов в регионе и ограничительных мер в отношении главного торгового партнера.
А что с реальной зарплатой?
Несколько иная картина будет, если в те же временные рамки положить рост реальной заработной платы.
На протяжении всех 90-х в Беларуси заработки были ниже тех, что обеспечивал в последние годы существования Советский Союз. Прилавки изобилием не отличались, однако стабильность заработков была очевидной.
Переход к рынку дорого дался молодой беларуской экономике. За первый шестилетний президентский срок заработки выросли лишь на 12% к началу периода, и ситуация стала меняться только на фоне роста российской экономики в начале нулевых, когда бенефициаром этого роста стала в том числе и Беларусь.
За второй президентский срок средние заработки выросли вдвое. Вторая половина нулевых принесла рост на 41%. В период третьего президентского срока рост был 68%, однако и внешняя задолженность Беларуси за этот же период выросла кратно. Получаемые страной в долг деньги в значительной степени проедались, не давая ощутимого прироста эффективности экономики. В результате пятый срок принес рост только на 21%, и с учетом динамики прошлых лет к 2025 году экономика может закончить очередной президентский срок с ростом реальных заработков на 12%, т.е. как в начале 90-х.
***
В конечном итоге не только у каждой экономики, но и у каждой семьи свои точки отсчета. Для кого-то это появление нового члена семьи, переезд на новое место жительства, начало самостоятельной жизни. В каждом случае картина будет разной, разными будут и выводы.
Однако, какую точку отсчета не бери для Беларуси, очевидно, что существующая модель израсходовала свою эффективность, державшуюся на низких ценах на энергоносители и открытом доступе на рынки России и мира. Более того, важные точки роста в виде транзитного потенциала и высокого человеческого капитала действующая власть разрушает на глазах.
Добро пожаловать в реальность!